C’est sous la menace d’associations gauchistes et
marxistes culturelles antisémites comme
par exemple en France l'association marxiste et antisémite BDS, qu’Airbnb ne
proposera plus de location en eretz Israël dit aussi Cisjordanie, car ses
associations d’antisémites notoires condamnés comme tels, notamment le PC dit F
dont le dernier congrès s’est tenu dans une cabine téléphonique, pour
incitation à la haine raciale, arguent qu’un prétendu «droit
international» considèrerait la présence israélienne sur ces terres comme
illégale.
Il est bon de savoir qu’aucun «droit international» n’existe pour ce cas, en effet la résolution
UNSC 2334, comme la plupart des autres déclarations ou résolutions de l’ONU ou
d’autres instances internationales prétendant mettre fin à «l’occupation israélienne» en Cisjordanie et à «Jérusalem-Est» et défendre les prétendus
«droits du peuple palestinien», affirme
de manière axiomatique qu’Israël n’est en l’occurrence que l’occupant militaire
de territoires qui lui sont étrangers et sur lesquels il ne détient aucun autre
droit. Or cette affirmation est fausse. En effet, aux termes du droit international,
la Cisjordanie et «Jérusalem-Est»
appartiennent toujours, depuis le 23 décembre 2016 à la Palestine, telle
qu’elle a été créée par une déclaration des Grandes Puissances adoptée lors de
la Conférence de San Remo, le 25 avril 1920, et par un mandat de la Société des
Nations (SDN) adopté le 24 juillet 1922. Cette Palestine est explicitement
décrite dans ces deux documents comme le Foyer National du peuple juif. Et l’état d’Israël en est depuis 1948 le seul successeur légal. Quelles qu’aient
été alors les arrière-pensées stratégiques ou politiques des Britanniques, des
autres Grandes Puissances et des membres de la Société des Nations (SDN), quels
qu’ait été par la suite leur attitude, la création sous leur égide d’une
Palestine/Foyer national juif, et donc, à terme, d’un Etat d’Israël, est
pleinement valide selon le droit international public. Et donc irréversible.
CQFD.
En
France l'action d’Airbnb est illégale, maître Pascal Markowicz, avocat à la
Cour, membre du Comité Directeur du Crif dira : «En menant ces
actions commanditées par la campagne Boycott Désinvestissement Sanctions (BDS),
les boycotteurs pensent défendre les Palestiniens mais, en réalité, ils
combattent la Liberté et la cause qu’ils pensent être juste par des moyens
illégaux qui, en outre, conduisent à des dérives antisémites telles que :«Vite ramenez les étoiles jaunes et les
pyjamas rayés, après les produits on va boycotter les Juifs» (commentaire
d’un internaute après le Manifeste des 2000 personnalités pour le boycott sur
le site BDS France)».
Nonobstant 200 logements vont disparaitre du site d’Airbnb
qui cède aux mouvements de boycott d’ultra gauche marxistes
culturels. Tsofiya Jacob est propriétaire d'un appartement Airbnb à Kfar Adumim
et déplore cette décision. «Je sais qu'on
est sur un territoire sensible, mais je retiens la beauté des lieux et le fait
que l'on accueille tous les touristes, y compris les Palestiniens. Pour moi,
cette décision c'est vraiment de la discrimination», regrette-t-elle.
Discrimination ? Le mot est faible, c’est tout simplement de
l’Antisémitisme !
Moria Shapira, elle, est propriétaire d'un appartement
Airbnb à Adei-Ad. Elle aussi regrette cette décision : «Nous sommes sous le choc, car lorsque nous nous sommes inscrits sur
Airbnb, nous avons dû signer une déclaration indiquant qu'Airbnb est une
communauté mondiale qui accueille tout le monde». Accueillir tout le monde
mais pas les juifs vous appelez ça comment vous ? Depuis plusieurs années,
dans le cadre du conflit israélo-palestinien l'ONG d’ultra gauche Human Rights
Watch (HRW) a été accusée de reportages déséquilibrés en défaveur d’Israël
selon notamment Jonathan Cook. Ainsi, quand Human Rights Watch traite des
opérations militaires israéliennes contre le Hezbollah au sud du Liban en 2006,
le directeur national de l’Anti-Defamation League, Abraham Foxman, critique l'«immoralité» d’Human Rights Watch. Alan
Dershowitz, professeur de droit, écrit dans The Jérusalem Post : «Quand il s’agit d’Israël et de ses ennemis,
HRW manipule les faits, triche sur les interviews et met en avant des
conclusions prédéterminées qui sont dictées plus par l’idéologie que par les
faits». Pour moi cette ONG d’ultra
gauche marxiste culturelle Human Rights
Watch est tout simplement antisémite. Qui
va en profiter ?
Les antisémites gauchiottes d’Human Rights Watch espèrent
désormais que cet exemple quasiment nazi sera suivi. Cette décision d'Airbnb
intervient alors qu'Israël connait un record de fréquentation touristique. Nous
appelons Airbnb à revenir immédiatement sur sa décision. Il serait éminemment ennuyeux
qu’Airbnb soit
accusé de vouloir exterminer la fille de Sion !
Pour le secrétariat international du CTECNA. Michel
Alain Labet de Bornay
**********************************
**********************************
2018. Agence de Presse AIS (Accréditation International
System). Trade Mark. Tous droits réservés.
Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué
dans la mesure de la citation de la source.
Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une
précision à apporter? Des sous à nous envoyer ? Commenter l’article les
commentaires sont libres et les ânes honimes tolérés ou écrivez à :
a.de.bornay@gmail.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire