The new antisemitism is the concept of a new form of anti-Semitism that developed in the early twenty-first century, simultaneously from the left communist and Islam, seeking to manifest itself as opposition to Zionism and the State of Israel.
Le nouvel antisémitisme est le concept d’une nouvelle forme d'antisémitisme qui s'est développée au début du XXIe siècle, émanant simultanément de la gauche et de l'islam, et tendant à se manifester comme une opposition au sionisme et à l'État d'Israël.
C’est avec stupeur et
consternation que notre collectif à pris connaissance d’une affiche diffusée
sur Internet ou votre Collectif accorderait son soutien à douze activistes
islamo marxistes inculpés d’incitation à la haine raciale antisémite et passant
en jugement à Colmar en appel le 13 Octobre prochain. (Copie
de l’affiche ICI.).
La formation d’ultra
gauche EELV représenté par madame Djamila Sonzogni, conseillère
Régionale Alsace, conseillère municipale de Mulhouse, appelle aussi sans
aucune vergogne à manifester durant l’audience pour soutenir les proclamateurs
de la haine inculpés à partir de 8h devant la Cour d’Appel de ColmarICI.
Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme et le Ligue Contre le Racisme
et l’Antisémitisme sont parties civiles dans ce procès.
Parmi les fameux douze
activistes d’ultra gauche (Voir
ici notre article très complet sur les porteurs de haine antisémite.) on y trouve
madame Aline Parmentier, Secrétaire Départementale du Parti Communiste Français
section Alsace, madame Farida Trichine de « Justice » pour la
Palestine Alsace, monsieur Henri Eichholzer de l’Association France Palestine
Solidarité 68 (Monsieur Eichholzer avait été condamné à 4 ans de prison
par un tribunal de district de Tel-Aviv le 14 Mars 1984 pour avoir collaboré
avec le FPLP pour préparer un attentat terroriste le FPLP est une organisation
placée sur la liste officielle des organisations terroristes anti sémite),
monsieur Mohamed Akbar ( Citoyen Afghan) de l’Association REDA, ( La
« dynamique » présence musulmane) et monsieur Jacques Ballouey
d’Europe Ecologie les Verts 68
Madame Martine Aubry,
ancienne première secrétaire du Parti Socialiste avait réaffirmé la position du
Parti Socialiste au sujet de l’antisémite campagne BDS, lors d'un repas
organisé le 8 novembre 2010 par le Conseil représentatif des institutions
juives de France (CRIF), en indiquant notamment : « J'ai toujours combattu
avec la plus grande détermination les tentatives faites par certains de vouloir
importer le conflit du Proche-Orient dans notre ville. » « Je pense que ceux
qui prônent le boycott se trompent de combat : au lieu de porter la paix,
ils portent l'intolérance, ils portent la haine. Et quand on veut un chemin
de paix, on ne commence pas par porter cela. ».
Aujourd’hui des voix
s'élèvent contre la campagne BDS. Il s'agit à la fois de philosophes, comme
Alain Finkielkraut et Bernard-Henri Lévy, d'écrivains comme Pascal Bruckner,
Mohamed Sifaoui et Yann Moix, de politiciens comme Bertrand Delanoë, le
président François Hollande, Anne Hidalgo, Jean-Marie Le Guen et monsieur le
ministre de l’intérieur Manuel Valls, d'artistes ou d'hommes de théâtre et de
médias comme Yvan Attal, Pierre Arditi, Michel Boujenah, Patrick Bruel, Bernard
Murat et Pierre Lescure, de présidents d'associations, comme Dominique Sopo
(SOS-Racisme), Arielle Schwab (UEJF) et d'historiens ou géopolitologues, comme
Georges Bensoussan et Frédéric Encel.
Ces personnes sont en
effet signataires d'un texte intitulé « Le boycott d'Israël est une arme
indigne », dans lequel il est notamment indiqué :
« L'illégalité de la démarche ne fait pas de doute et la justice française ne
tardera pas à la confirmer. Mais la justice sera bien en peine de sanctionner
ce qui est essentiel dans cette affaire. C'est pourquoi, nous, associations,
citoyens de tous bords, acteurs de la vie de notre pays, tous également
attachés à la paix au Moyen-Orient et, donc, à l'avènement d'un État
palestinien viable et démocratique aux côtés d'Israël, nous sommes convaincus
que les boycotteurs se trompent de combat en prenant le parti de la censure
plutôt que celui de la paix, celui de la séparation plutôt que celui de la
possible et nécessaire coexistence - celui, en un mot, de la haine et non de la
parole et de la vie partagées.
En outre, près de quarante
lauréats du prix Nobel sont signataires d'une « Déclaration des Prix Nobel en
réponse à la campagne BDS d’appel au boycott académique » dans laquelle ils
indiquent :
« Convaincus que les appels au boycott, au désinvestissement et aux
sanctions des institutions académiques et culturelles :
Vont à l’encontre des principes de liberté académique et scientifique
Contreviennent aux principes de liberté d’expression et de recherche
Sont susceptibles de constituer une discrimination en vertu de l’origine
relative à un État nation
Nous soussignés, Lauréats du Prix Nobel, appelons les étudiants, les enseignants
et administrateurs de facultés à vaincre et dénoncer les campagnes d’appels au
boycott, au désinvestissement et aux sanctions à l’encontre des institutions
académiques, universitaires ou affiliées à des centres de recherche et de
formation israéliens. De plus, nous encourageons les étudiants, les enseignants
et administrateurs de facultés à promouvoir et fournir des opportunités au
débat académiques citoyen pour que les parties s’engagent vers une résolution
des conflits et des problèmes plutôt que de servir d’incubateurs à la défiance
polémique, la propagande et l’incitation à la haine.
Selon toutes ces
personnalités, dont François Hollande lui-même notre Président de la république,
ces inculpés, madame Aline Parmentier, Farida Trichine, Henri Eichholzer,
Mohamed Akbar et Jacques Ballouey sont des porteurs de haine. Votre soutien, si
il se maintient serait celui, en un mot, de la haine et non de la parole et de
la vie partagées, ce qui pour un « Collectif » se définissant comme
défenseur de la « paix » serait pour le moins curieux ;
Dans l’attente de votre
réponse je vous prie d’agréer, madame, l’expression de nos salutations les plus
distinguées.
NB : Un exemple de
jurisprudence : La cour d’appel du tribunal de
Bordeaux a rendu le 22 octobre 2010 son délibéré dans le cadre du procès
(intenté par le BNVCA (Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme)
et l’association Avocats Sans Frontières) intenté à une multirécidiviste de la
haine antisémite militante de la LDH sévissant dans les grandes surfaces
commerciales Françaises Sakina Arnaud Kimoun qui avait déjà été justement
condamnée le 10 février 2010, par le tribunal correctionnel de
Bordeaux à 1 000 € d’amende, cette membre de la LDH (Ligue des Droits de
l’Homme) a été reconnue coupable de « provocation à la discrimination
et à la haine raciale ».
Et le
23/05/12 Le Bureau National de Vigilance Contre l'Antisémitisme et le CTECNA
saluait la décision de La Cour de Cassation, amenée à se prononcer sur l’arrêt
de la Cour d’Appel de Bordeaux et de condamner Sakina Arnaud pour incitation à
la haine raciale. Ainsi la Cour de cassation, par son arrêt du 22 mai 2012, a
confirmé que le fait d’appeler publiquement au boycott des produits israéliens
est constitutif d’une provocation à la discrimination à raison de la
nationalité. Cette décision confirme les avis exprimés par le Défenseur des
Droits, dans son rapport d’octobre 2011.
Copyright 2013. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). Tous
droits réservés.
Ce matériel peut être publié,
diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.
Une faute d'orthographe, une
erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Écrivez à ctecna@gmail.com
Une plainte à faire ?
Cliquez là chez :Notre
Avocat (Attention c’est le nôtre,
hein ; pas le vôtre !)
Les fameux « 12 de Mulhouse »
seront de nouveau jugés en appel devant le TGI de Colmar le mercredi 16 octobre
2013.
La formation d’ultra gauche EELV représenté par madame Djamila Sonzogni,conseillère Régionale Alsace, conseillère
municipale de Mulhouse, appelle sans aucune vergogne à manifester durant
l’audience pour soutenir les proclamateurs de la haine inculpés à partir de 8h
devant la Cour d’Appel de ColmarICIet voir aussi : ICI
une liste de soutiens aux 12 de Mulhouse
Toi aussi rejoint les antisémites de Mulhouse
Madame Aline Parmentier,
Secrétaire Départementale du Parti Communiste Français section Alsace, Farida
Trichine de « Justice » pour la Palestine Alsace, Henri Eichholzer de
l’Association France Palestine Solidarité
68, Mohamed Akbar de Association REDA, ( La « dynamique »
présence musulmane) et Jacques Ballouey d’Europe Ecologie les Verts 68, tous
inculpés d’incitation à la haine raciale antisémite inculpés d’incitation à la
haine raciale antisémite dans le cadre de leurs actions pour la campagne de
haine antisémite dite BDS seront de
nouveau jugé le 16 Octobre 2013. Mais me direz
vous : « Comment ce fait ce ? Des communistes ? Des
marxistes ? Des « antiracistes ». Des écologistes ? Accusés
de racisme antisémite ? »
Les activistes de la haine rouge que les membres de leur « comité
de soutien » dont madame Sonzogni qualifient le gang de malfaiteurs de
militants pacifistes et antiracistes de toutes les causes humanitaires et
des droits de l’homme. Ces soutiens de la haine raciale antisémite en sont
« indignés » !
Aussi ils ont osé « antiracistes », mais bon, là, c’est un
poil trop gros ! Je sais que plus c’est gros, plus ça passe, mais quand
même ; désigner des personnes inculpées d’incitation à la haine raciale
antisémite « d’antiracistes » non ! Faut quand même pas
prendre les enfants de Yahvé pour des canards sauvages ! Il y a vraiment
de quoi être indigné ! Pour moi ces gens sont seulement méprisables et
méritent d’être condamné avec la plus extrême fermeté !
Madame Martine Aubry, première secrétaire
du Parti Socialiste avait réaffirmé la position du Parti Socialiste au sujet de
l’antisémite campagne BDS, lors d'un repas organisé le 8 novembre 2010 par le
Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), en indiquant
notamment : « J'ai toujours combattu avec la plus grande détermination les
tentatives faites par certains de vouloir importer le conflit du Proche-Orient
dans notre ville. » « Je pense que ceux qui prônent le boycott se trompent de
combat : au lieu de porter la paix, ils portent l'intolérance, ils portent
la haine. Et quand on veut un chemin de paix, on ne commence pas par porter
cela. ». Madame Aline Parmentier,
Farida Trichine, Henri Eichholzer, Mohamed Akbar et Jacques Ballouey sont donc,
aux dires de madame Aubry, des porteurs de haine et d’intolérance.
Les
malfaiteurs antisémites « Français » (Dans le lot des
délinquants de Mulhouse, Mahomet Akbar n’est pas Français, mais de nationalité
Afghane) et autres agitateurs socialos marxistes de la LDH, du MRAP qui
distille de la haine des juifs (*1), communistes staliniens d’ ATTAC, du PC-F
ou trotskistes du NPA, communistes du Front de Gauche ou EELV qui mènent ou
soutiennent toujours l’odieuse campagne antisémite BDS doivent être sanctionnés
par la justice avec la plus extrême fermeté.
J’affirme ici que les discours et propagande
terroriste communiste pro palestinienne des inculpés d’incitation à la haine
raciale de Mulhouse,véritables boutes feu de la haine, sont à l’origine des
meurtres antisémites commis sur Jonathan Sandler, 30 ans, ses deux fils Gabriel
et Arieh, 4 et 5 ans, et la petite Myriam Monsonego, 7 ans, fille du directeur
de l'école Ozar Hatorah de Toulouse commis par le musulman Mohamed Merah qui se
revendiquait être un moudjahidine (un musulman combattant d’allah), et avoir
voulu venger les enfants palestiniens autant qu'avoir voulu s'en prendre à
l'armée française compte tenu de ses interventions à l'extérieur.
Lorsque le musulman raciste et antisémite Mohamed
Merah écoutait ces slogans vociférés par ces « anti sionistes »
haineux des Collectifs divers et avariés et complaisamment relayés par les
médias ou associations tel le MRAP ( Association qui distille de la haine des
juifs) et autres marxistes culturels: « Israël assassin
d’enfants » « Israël assassine des femmes et des enfants » ou
lorsqu’il entendait Mahmoud Suleyman, le maire du village palestinien
d’Al-Masara près de Bethléem en « visite » à Paris, éructer
dans un supermarché CARREFOUR avec ces amis de BDS à Évry le 4 juillet 2009
lors d’une « action » de propagande et d’incitation au boycott
: « En achetant ces produits, vous soutenez l’armée Israélienne
afin qu’elle tue les enfants palestiniens, donc, vous devez boycotter Israël,
vous devez arrêter d’acheter des produits Israéliens, chacun équivaut à une
balle qui va tuer un enfant en Palestine ». Ces incitations à la haine
raciale on favorisé le passage à l’acte de Merah. Il est donc « logique »
que ce soit un bon musulman qui ait voulu « venger » les « enfants »
palestiniens !
Aujourd’hui des voix
s'élèvent contre la campagne BDS. Il s'agit à la fois de philosophes, comme
Alain Finkielkraut et Bernard-Henri Lévy, d'écrivains comme Pascal Bruckner,
Mohamed Sifaoui et Yann Moix, de politiciens comme Bertrand Delanoë, François
Hollande, Anne Hidalgo, Jean-Marie Le Guen et Manuel Valls, d'artistes ou
d'hommes de théâtre et de médias comme Yvan Attal, Pierre Arditi, Michel
Boujenah, Patrick Bruel, Bernard Murat et Pierre Lescure, de présidents
d'associations, comme Dominique Sopo (SOS-Racisme), Arielle Schwab (UEJF) et
d'historiens ou géopolitologues, comme Georges Bensoussan et Frédéric Encel.
Ces personnes sont en effet signataires d'un texte intitulé « Le boycott
d'Israël est une arme indigne », dans lequel il est notamment indiqué :
« L'illégalité de la démarche ne fait pas de doute et la justice française ne
tardera pas à la confirmer. Mais la justice sera bien en peine de sanctionner
ce qui est essentiel dans cette affaire. C'est pourquoi, nous, associations,
citoyens de tous bords, acteurs de la vie de notre pays, tous également
attachés à la paix au Moyen-Orient et, donc, à l'avènement d'un État
palestinien viable et démocratique aux côtés d'Israël, nous sommes convaincus
que les boycotteurs se trompent de combat en prenant le parti de la censure
plutôt que celui de la paix, celui de la séparation plutôt que celui de la
possible et nécessaire coexistence - celui, en un mot, de la haine et non de la
parole et de la vie partagées. (Madame Aline
Parmentier, Farida Trichine, Henri Eichholzer, Mohamed Akbar et Jacques
Ballouey ont donc, aux dires de ses philosophes, politiciens, artistes, homme
de médias, pris le parti de la haine).
La possibilité de critiquer, même de manière vive, le gouvernement israélien
concernant sa politique vis-à-vis des Palestiniens n'est pas ici en cause. Peu
de gouvernements sont autant sévèrement jugés, y compris par certains d'entre
nous. Mais la critique n'a rien à voir avec le rejet, le déni, et, finalement,
la délégitimation. Et rien ne saurait autoriser que l'on applique à la
démocratie israélienne un type de traitement qui n'est réservé aujourd'hui à
aucune autre nation au monde, fût-elle une abominable dictature […] C'est
pourquoi, nous, signataires, sommes résolument contre le boycott d'Israël et
pour la paix - et, précisément, contre le boycott parce que nous sommes pour la
paix. »
En outre, près de
quarante lauréats du prix Nobel sont signataires d'une « Déclaration des Prix
Nobel en réponse à la campagne BDS d’appel au boycott académique » dans
laquelle ils indiquent :
« Convaincus que les appels au boycott, au désinvestissement et aux
sanctions des institutions académiques et culturelles :
Vont à l’encontre des principes de liberté académique et scientifique
Contreviennent aux principes de liberté d’expression et de recherche
Sont susceptibles de constituer une discrimination en vertu de l’origine
relative à un État nation
Nous soussignés, Lauréats du Prix Nobel, appelons les étudiants, les
enseignants et administrateurs de facultés à vaincre et dénoncer les campagnes
d’appels au boycott, au désinvestissement et aux sanctions à l’encontre des
institutions académiques, universitaires ou affiliées à des centres de
recherche et de formation israéliens. De plus, nous encourageons les étudiants,
les enseignants et administrateurs de facultés à promouvoir et fournir des
opportunités au débat académiques citoyen pour que les parties s’engagent vers
une résolution des conflits et des problèmes plutôt que de servir d’incubateurs
à la défiance polémique, la propagande et l’incitation
à la haine. (Madame Aline Parmentier, Farida Trichine, Henri Eichholzer,
Mohamed Akbar et Jacques Ballouey sont donc, aux dires de ses lauréats du prix
Nobel des incubateurs à la défiance polémique, servant la propagande et l’incitation à la haine.). Nous nous sommes
dévoués, comme beaucoup d’autres, en faveur de l’amélioration de la condition
humaine en consacrant notre tâche souvent difficile et insaisissable à la compréhension
de phénomènes complexes et insolubles en apparence. Nous sommes convaincus que
l’Université œuvre en sa qualité de communauté coopérative et collaborative à
la fois ouverte, tolérante et respectueuse, dédiée aux pratiques de résolution
de problèmes complexes. »
Mais examinons
maintenant qui sont ces inculpés.
Honneur aux dames,
commençons donc par madame ParmentierSecrétaire
départementale du Parti communiste Français section Alsace, Madame la camarade
Aline Parmentier est une femme politique, membre du conseil national du PCF,
Mulhousienne, elle s’était présentée aux dernières régionales sous la bannière
de la gauche antilibérale et pro Hamas. « Le collectif Mulhousien de la
gauche antilibérale est composé du PCF, des Alternatifs, de militants de la
décroissance, syndicaux et associatifs », précisait-elle.Six « organisations marxistes » se situant très à
gauche du Parti Socialiste avaient constitué une liste en 2010 « Ensemble
pour une Alsace à gauche, solidaire écologique et citoyenne ». Elle était
conduite par un marxiste, professeur d'université de Mulhouse, Jean-Yves
Causer. Ce fut une déroute totale, la liste n’obtenant que le score ridicule de
9 712 suffrages soit 1,87%.
Le militant
d’extrême droite Patrick Binder du Front National engrangea au premier tour 70
173 suffrages soit 13,49% et au deuxième tour 89 832 suffrages soit 14,57% et
obtiens 5 sièges avec le score de 10,64 % !
Ne doutons pas un
seul instant que l’idéologie nauséabonde qui anime cette dame et néanmoins
camarade Parmentier, qu’elle nous annonce anti libérale et qui est celle la
plus ignoble du monde, l’idéologie marxiste et son application le communisme
fasse fuir les électeurs qui lui préfère une idéologie patriotique au service
des Français de souche et des Alsaciens !
Le 23 juin 2007 dans
une intervention non prononcée (Mais publiée sur le net) la
« camarade » Parmentier se dévoilait et déclarait sans
rire : « Dans la période de résistance à la droite et de
reconstruction du Parti, il est nécessaire que les militants (es) soient bien
formés (ées) et ancrés dans la vie sur de solides assises idéologiques
marxistes. »
L’inénarrable
tovaritch, l’apparatchik Georges Marchais, en son temps avait dit que le bilan
du communisme était globalement positif. Voyons ce bilan tragique d’un peu plus
près : la dictature stalinienne a fait à elle seule plus de 20.000.000 de
morts. L’Afrique, le Cambodge, la Corée du Nord, le Tibet : 120.000.000. Tel
est le bilan provisoire, car le communisme continue de tuer. « Le communisme
tuait avant que le nazisme tue, il tuait pendant que le nazisme tuait, il
continue de tuer pendant que le nazisme ne tue plus » disait Soljenitsyne.
Mais pour tous ces morts, pas de devoir de mémoire, on n’a même pas prévu des
listes d’attente.
Le vrai reflet du communisme.
Voilà les lendemains
qui chantent véhiculés par l’idéologie communiste qui anime Madame
Parmentier ! Un océan de sang, des fleuves de cadavres de femmes et
d’enfants, l’amnésie pour les crimes communistes contre l’humanité passés,
présent et surtout à venir, l’antisémitisme forcené, le négationnisme, la
falsification historique, l’occultation, les diversions, les camps
d’extermination du goulag: tout est bon pour cacher la réalité des révolutions
socialistes avec leurs faillites humaines, économiques et écologiques sans
compter l'océan des drames humains ! (Voir l’ holodomor aux 9 Millions de
victimes ICI et Tchernobyl ou
cette catastrophe et sa gestion désastreuse due à toute une série de fautes et
négligences d'état. De l'aveu même des responsables de l'époque ça ne serait
jamais arrivé dans une centrale Occidentale, un tel cumul d'erreurs n'a été
possible que dans un système marxiste amorphe, inefficace et passif.) et cela sans
compter l'océan des drames humains !
Si ; avec ces complices musulmans (Dynamiques ?) et autres marxistes
antisémites madame Parmentier se retrouve devant un tribunal correctionnel,
elle n’est pas la seule responsable marxiste dans cette odieuse affaire
d’antisémitisme primaire.
Monsieur Yves Moulin
du collectif Boycott 68 celui qui avait lancé l’opération de tractage
antisémite, est membre et ancien président (2002) du CCFD-Terre-Solidaire, (ONG
Catholique Romaine d’extrême droite) il est membre, avec les 5 inculpés, du
collectif Boycott-68 et il devrait bien lui aussi se retrouver sur le banc de
l’infamie correctionnelle ! L’alliance rouge vert bruns antisémite est
encore une fois mise ici en évidence, sans oubliez bien sur
l’instrumentalisation de l’islam ! En effet, la coïnculpée et complice de la camarade
Aline Marie Yvonne Parmentier,Farida Trichine épouse Sarr, cadre EDF,
54 ans, du mouvement dit « Justice Pour La Palestine Alsace », Farida sur
Face Book est « amie » de Madame le sénateur « vert »
(sic) Alima Boumediene-Thiery l’éructante manifestante pro Hamas qui
« demandait » son inculpation dans ce procès.
Passons au cas de
monsieur le professeur d’histoire allah retraite et à ces heurs photographe
Henri ou Henry Eichholzer de l’AFPS 68 ( Une organisation communiste antisémite
et pro Hamas bras armé du PCF) qui va prendre pour Monsieur Guy Petersmitt le
président Colmarien qui « communique sur le site du PCF (ICI)
Il n’y a là rien d’étonnant, puisque cette « Association » ; une
annexe du Parti Communiste Français était dirigé par son fondateur, Jean-Claude
Lefort 66 ans ancien membre de la Jeunesse communiste (bureau national) et en
1964 du Parti communiste français, il a été de 1971 à 1979 le secrétaire
particulier du raciste et travailleur
volontaire en Allemagne nazie Georges Marchais. Il devient en 1983 le
secrétaire de la Fédération du Val-de-marne du Parti communiste. Il est député
honoraire. A 27 ans Henri ou Henry Eichholzer avait déjà des
« idées » particulièrement nauséabondes, puisqu’il avait été condamné
à 4 ans de prison par un tribunal de district de Tel-Aviv le 14 Mars 1984 pour avoir
collaboré avec le FPLP organisation placée sur la liste officielle des
organisations terroristes du Canada, des États-Unis d'Amérique et de l'Union
européenne, organisation marxiste partie de l’Organisation de Libération de la
Palestine (OLP) les preuves de ses liens avec l’organisation de criminels
communistes antisémites de l’OLP avaient été trouvées par les forces
israéliennes à Beyrouth.
Page 6 du Jewish Florida du 30 Mars 1984
L'accusé, Henri
Eichholtzer, avait notamment été chargé en 1978 de prendre des photos des 36
étages de la Shalom Tower, plus haut bâtiment de Tel Aviv, et de les
transmettre aux terroristes antisémites du FPLP qui projetaient un attentat. Il
a affirmé qu'il ne reconnaissait pas que les photographies aient été conçues
comme un guide pour les terroristes qui prévoyaient de poser des bombes dans le
bâtiment qui abrite les bureaux du gouvernement, des entreprises et un grand
magasin.
Eichholtzer avait été arrêté en Août 1983 lors d'une visite en Israël. Ses
liens avec les communistes du FPLP avaient été confirmés par des documents
trouvés à Beyrouth. Il avait été discrètement gracié par Shimon Pères à la
demande de François Mitterrand sous la pression des ministres communistes de
l’époque. (Source The Jewish
Florida du 30 Mars 1984). C’est le BNVCA et la LICRA qui vont êtres
contents ?
N’oublions
pas dans la bande de prévenus d’incitation à la haine raciale, Jacques Ballouey
un fonctionnaire, un fainéant, membre des verts68, Jacques, c’est du Molière… !
Ballouey c’est Léandre : « Que diable allait-il faire dans cette
galère ? Et Scapin de répondre : «Il ne songeait pas à ce qui est
arrivé. ». Sur ! Un marxiste qui pense par lui-même…. ! Ça
se saurait ! Monsieur Ballouey est un lampiste, un fusible protecteur de
l’immonde alliance Islamo Marxiste de Djamila Sonzogni porte parole d’Antoine
Waechter, mis en cause dans les années 1990 pour ses liens ...avec…..
Devinez ? ………. l'extrême droite raciste et antisémite bien sur, président
du Mouvement Écologiste Indépendant (MEI), tête de liste d'Europe Écologie en
Alsace. Djamila est aussi la représentante du marxiste trotskyste Alain
Lipietz, une pure pastèque (Vert dehors, rouge dedans) En mars 2010 la liste
Europe « Écologie » (Sic) faisait un score minable au premier tour de15,6% et n’est pas présente au second tour. Une chance pour l’Alsace !
C’est
pourquoi à l'heure où les actions racistes et antisémites se multiplient dans
la France entière et où les populations juives et Française de souche font
l'objet d'un déferlement de haine, ce jugement permettra de rappeler aux
proclamateurs de propos et d'actes haineux que l'antisémitisme n'est pas une
opinion mais un délit.Aplusieurs
occasions, des tribunaux m’ont déjà donné raison en déclarant que « le
fait d’entraver l’exercice normal d’une activité économique quelconque en
opérant une distinction entre les personnes notamment en raison de leur
appartenance ou de leur non appartenance à une nation déterminée »
s'apparentait bien à une discrimination et devaient donc être condamnée.
(Procès de Jean-Claude Willem, Cour de cassation, 28 septembre 2004).
Le 12 mars
2003 le marxiste antisémite Jean-Claude Willem, Maire communiste de Seclin
(Communiste et membre du PC-F le parti de la haine comme Madame Parmentier,
aussi membre du Front de Gauche), comparaissait devant le Tribunal
Correctionnel de Lille suite à une plainte déposée par l’Association Cultuelle
Israélite de Lille association présente dans de nombreuses villes et régions de
France. C’est le président de l’ « Association cultuelle israélite du
Nord », M. Jean-Claude Komar qui, avec un particulier,
M. Guy Bensoussan, qui ont porté plainte contre le communiste Français
Jean-Claude Willem pour son appel illégal au boycott . Mais c’est le parquet de
Lille qui a pris l’initiative des poursuites, MM. Bensoussan et Komar se
portant parties civiles.
En aucune
façon il ne s’agit d’une fantasmée « extrême droite
Israélienne ! » qui est à l’origine des poursuites et de la
condamnation du maire communiste et antisémite de Seclin !
Pas plus
d’ailleurs qu’à Mulhouse ou la LICRA est partie civile dans cette affaire ! Le camarade
communiste antisémite Willem a été
condamné pour discrimination raciale, après sa décision odieuse, inique et
raciste de boycotter les produits israéliens dans les cantines municipales de
Seclin.
Au cours de l’audience, le Procureur de la République (aux ordres de
qui ?) expliquait (sic) qu’il n’y avait pas lieu de poursuivre et laissait
le jugement à l’appréciation du Tribunal ; celui-ci rendait le 26 mars un
jugement de relaxe. Ainsi la plainte était rejetée.
Peu après, sur injonction du Ministre de la Justice, Garde des Sceaux, le
Parquet faisait appel contre la décision de relaxe et Jean-Claude Willem
comparaissait de nouveau le 17 juin devant la Cour d’Appel de Douai. L’Avocat
Général demandait une condamnation à une amende de 2000 euros, laissant au
Tribunal le soin de l’intitulé du motif de la condamnation. Jeudi 11
septembre le Tribunal rendait son verdict : 1 000 euros d’amende pour
discrimination envers une nation.
En condamnant le marxiste et maire communiste antisémite Jean-Claude Willem, la
Cour d’Appel de Douai acceptait très justement l’idée que le boycott de produit
venant d’un état étranger soit bel et bien un délit et ne constitue en aucune
façon une « critique » de la politique de l’état d’Israël mais bien d’un acte
(le boycott) d’antisémitisme notoire ! Dans son
arrêt du 28 septembre 2004, la Cour de cassation considérait alors que
M. Willem : « en annonçant son intention de demander aux
services de restauration de la commune de ne plus acheter de produits en provenance
de l’État d’Israël, a incité ceux-ci à tenir compte de l’origine de ces
produits et, par suite, à entraver l’exercice de l’activité économique des
producteurs israéliens, cet appel au boycott étant fait en raison de leur
appartenance à la nation israélienne ». Voir : le
texte complet de cet arrêt Le raciste
communiste Jean-Claude Willem s’était retourné vers la cour Européenne des
Droits de l’Homme qui a maintenu sa condamnation à une amende de mille euros.
(CEDH 16 juillet 2009) La juridiction européenne n’a heureusement rien voulu
savoir, six juges européens sur sept ont estimé que sa liberté d’expression n’avait
« pas été violée ». On ne l’aurait donc pas condamné pour ses opinions
politiques, mais « pour avoir incité la population à un acte discriminatoire
». Enfin, la
plus haute juridiction française a de nouveau condamné l'appel au boycott du
raciste et communiste Willem contre les produits israéliens comme une attitude « discriminatoire
(à l'égard) des producteurs et fournisseurs de ces produits en raison de leur
appartenance à une nation déterminée, en l'espèce Israël. » (Cour de
cassation, 22 mai 2012)
Ainsi par
ces jugements, je me crois autorisé à demander une très sévère sanction
judiciaire contre tous les proclamateurs de la haine raciste antisémite y
compris ceux de Mulhouse de façon à les mettre définitivement hors d’état
de nuire ! Enfin la
cerise rouge sur le gâteau vert; une raciste antisémite membre et
militante de la fameuse Ligue des Droits de l’homme est sévèrement condamnée,
il s’agit de madame Arnault dont j’attendais le jugement dans ma désormais
célèbre phrase falsifiés : « A l'heure où les actions racistes et
antisémites se multiplient dans la France entière et où les populations juives
et Française de souche font l'objet d'un déferlement de haine, ce jugement
permettra de rappeler aux proclamateurs de propos et d'actes haineux que
l'antisémitisme n'est pas une opinion mais un délit ».
LDH Antisémite.
Il se
révèle que madame Sakina Arnault militante de la Ligue des Droits de l’homme
est bien une antisémite condamnée pour ces actes et propos tenus dans le cadre
de la méprisable campagne antisémite BDS animée en Alsace par le Parti
Communiste Français dont madame Aline Parmentier est secrétaire Départementale
sans oublier toute la bande du gang de voyous antisémites d’ EELV, du PIR, de
la Dynamique présence Musulmane, et du Front Fion de gauche. La cour
d’appel du tribunal de Bordeaux a rendu le 22 octobre 2010 son délibéré dans le
cadre du procès (intenté par le BNVCA (Le Bureau National de Vigilance Contre
l’Antisémitisme) et l’association Avocats Sans Frontières) intenté à une
multirécidiviste de la haine antisémite sévissant dans les grandes surfaces
commerciales FrançaisesSakina
Arnaud Kimoun qui avait déjà été justement condamnée le 10 février 2010,
par le tribunal correctionnel de Bordeaux à 1 000 € d’amende, cette
membre de la LDH (Ligue des Droits de l’Homme) a été reconnue coupable de « provocation
à la discrimination et à la haine raciale ». Cette
quinquagénaire antisémite militante de la LDH
avait été interpellée dans un hypermarché de Mérignac en train
d’apposer des autocollants «boycott apartheid Israël». Ceux-ci
comportaient un monstrueux dessin représentant un mur avec mirador stylisé sous
la forme d’un code barres avec une tache rouge de sang. Lors de
l’audience le 13 janvier 2010, la raciste adhérente active et militante
antisémite de la Ligue des Droits de
l’Homme avait reçu le soutient de Marie Bové, fille de José Bové et membre de
la liste Europe Ecologie aux prochaines régionales. La Ligue des Droits de
l’homme est dirigée sur Bordeaux par Gérard Boulanger, tête de liste du Front
de gauche, comme Madame Parmentier à Mulhouse (il y en a vraiment ras le Front
de ces antisionistes) aux régionales. Dit moi qui tu fréquente je te dirais qui
tu est.
L’antisémite de la Ligne des droits de l’homme Sakina Arnaud née Khimoun
avait déjà été condamnée en 2005 à une amende de 300 euros par la cour d'appel
de Bordeaux pour des faits de « boycott » des produits juifs.
Et le 23/05/12 Le Bureau National de Vigilance Contre l'Antisémitisme et le
CTECNA saluait la décision de La Cour de Cassation, amenée à se prononcer sur
l’arrêt de la Cour d’Appel de Bordeaux et de condamner Sakina Arnaud pour
incitation a la haine raciale. Ainsi la Cour de cassation, par son arrêt du 22
mai 2012, a confirmé que le fait d’appeler publiquement au boycott des produits
israéliens est constitutif d’une provocation à la discrimination à raison de la
nationalité. Cette décision confirme les avis exprimés par le Défenseur des
Droits, dans un récent rapport. (octobre 2011).
L’antisémite
et raciste d’ultra gauche Olivia Zemor qui figurait sur les listes de
l’antisémite raciste Dieudonné M’Bala M’Bala, proche de la négationniste
antisémite fondatrice du mouvement Les Verts, Ginette Hess Skandrani, la
camarade antisémite Zemor ancienne « journaliste » de l’AFP,
présidente de l’association raciste marxiste et antisémite
CAPJPO-EuroPalestine, et qui avait été elle aussi relaxée en première instance
( madame le procureur de la 17 ème chambre ayant refusé de façon odieuse
de requérir contre une antisémite ce qui laisse à penser bien des choses sur
une partie de la magistrature Française, politiquement marqué des taches rouges
du marxisme culturel ambiant) a été reconnue en appel le 24 mai 2012 « coupable
d’avoir provoqué à la haine ou à la violence à l’égard d’un groupe de
personnes, les producteurs israéliens, à raison de leur appartenance à une
nation déterminée, l’Etat d’Israël » ; La raciste et antisémite
Olivia Zemor très proche des milieux antisémites négationnistes a été aussi
condamnée à 1000 Euros d’amende avec sursis pour avoir mis en ligne en juillet
2009 une vidéo tournée dans un supermarché d’Evry 2 appelant au boycott des
produits israéliens. Madame Olivia Zemor est une antisémite. La
présidente de l’association CAPJPO-EuroPalestine, la raciste et antisémite
Olivia Zemor, a été reconnue « coupable d’avoir provoqué à la haine ou
à la violence à l’égard d’un groupe de personnes, les producteurs israéliens, à
raison de leur appartenance à une nation déterminée, l’Etat d’Israël ».
Elle devra également verser un euro de dommages et intérêts au Bureau de
vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) ainsi que 1.500 euros au titre des
frais de justice.
La cour d’appel a estimé qu’en choisissant de diffuser ces propos outranciers
et notamment l’affirmation selon laquelle « acheter un produit en provenance
d’Israël équivaut à acheter une balle qui va tuer un enfant
palestinien »....Olivia Zemor a incité à la haine ou à la
violence ».
Le PCF est un parti antisémite.
Le CTECNA
se joint à la demande du BNVCA pour mettre un terme à la propagation de la
haine, du PC-F, des militants antisémites de la LDH, du réseau Voltaire, des
collectifs tel Boycott 68, du NPA, du MRAP, d’EELV, BNVCA qui avait demandé au
Ministre de l’Intérieur d’engager des mesures administratives et pénales de
nature à prononcer la fermeture des sites que le BNVCA a identifiés et recensés, qui font illégalement la
promotion du boycott.
(*1) « Le MRAP distille de la haine des Juifs en
général ! » Citation de Maurice Winnykamen « Grandeur et
misère de l’antiracisme : Le MRAP est-il dépassé ? » (Page
203) Aux Editions Tribord.
Aujourd'hui, deux excellentes nouvelles
très encourageantes, la première, suite aux procès intentés par le BNVCA, le
tribunal d’Alençon a condamné les prévenus militants antisémites
antisionistes de l’immonde campagne BDSà 500 euros d’amende avec sursis chacun pour « entrave à une
activité économique », mais pas pour la « provocation à la
discrimination nationale raciale ou religieuse » pour laquelle ils étaient
poursuivis au départ. Quoique, les juges rouges ont cru trouver un biais pour
ne pas punir d'un emprisonnement d'un mois à un an et d'une amende de 2 000 F à
300 000 F ou de l'une de ces deux peines seulement, les sept récidivistes (
Ayant déjà fait l’objet d’un rappel à la loi) antisémites,
antisionistes, des racistes humanistes, militants
marxistes culturels de la nébuleuse de la haine rouge, desactivistes pro palestiniens récidivistes des « militants/es »
progressistes ( ?), humanistes ( ?), tolérants ( ?) et de la
paix ( ?) du Collectif Palestine
Orne, organisation antisémite qui comprend la Cimade, le FSU, le NPA (Nouveau
Parti Antisémite ?), le Parti Communiste dit Français, le
« syndicat » marxiste SUD, les gauchistes ultras dit
« Verts » (Europe Ecologie les Verts) et l’ Association
satellite du PCF, France Palestine Solidarité 61, avec l'AFPS 61 relais de la
campagne antisémite BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions), qui avec
le soutien plein et entier de l’organisation MRAP qui distille de la haine des
juifs ( *1 et Voir
ici) étaient jugés pour incitation à la haine antisémite.
Le Front de gauche t'attend !
Nicole Le Strat, Chantal
Mallet, Jo Montie, Pierre Frénée, Alain Bertin et François Tollot, conseiller
municipal du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) 5e adjoint au maire socialiste
d’ Alençon, délégué au bâtiment, à la voirie, aux travaux, à la circulation,
aux marchés et aux cimetières ( Sans rire SVP). Sans oublier madame Christine
Coulon, enseignante, elle aussi conseillère municipale à Alençon du Nouveau
Parti Anticapitaliste Antisémite, candidate du Front de Gauche aux dernières législatives,
tous inculpés d’incitation a la haine raciale antisémite.
Le sang de ce juste (Mat.27)
Les juges se basant sur l’article
225-2 du code pénal qui dit : « La discrimination définieaux articles 225-1 et 225-1-1,, commise à
l'égard d'une personne physique ou morale, est punie de trois ans
d'emprisonnement et de 45 000 Euros d'amende lorsqu'elle consiste, entre autre à entraver l'exercice normal d'une
activité économique quelconque. »
Cet article ne fait que confirmer que ces 7 militants se sont bien rendus
coupable de discrimination raciale antisémite au sens des articles 225-1 et
225-1-1 du code pénal qui dit queconstitue
une discrimination, toute distinction opérée entre les personnes physiques à
raison de leur origine, (…) de leur
appartenance ou de leur non appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une
nation, (en l’occurrence l’état d’Israël) une race ou une religion déterminée la
peine étant en principe aggravée pas cet article complémentaire.
Madame Martine Aubry, première secrétaire
du Parti Socialiste avait réaffirmé la position du Parti Socialiste au sujet de
l’antisémite campagne BDS, lors d'un repas organisé le 8 novembre 2010 par le
Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), en indiquant
notamment : « J'ai toujours combattu avec la plus grande détermination les
tentatives faites par certains de vouloir importer le conflit du Proche-Orient
dans notre ville. » « Je pense que ceux qui prônent le boycott se trompent de combat
: au lieu de porter la paix, ils portent l'intolérance, ils portent la
haine. Et quand on veut un chemin de paix, on ne commence pas par porter
cela. ».
Selon madame Aubry : Nicole
Le Strat, Chantal Mallet, Jo Montie, Pierre Frénée, Alain Bertin, Christine
Coulon et François Tollot sont des PORTEURS DE HAINE. Le BNVCA salue les associations qui se
sont jointes à lui dans le combat contre ce type d’actions de propagande
palestinienne qui incite à la haine d’Israël et pousse à l’acte antijuif. Pour
le BNVCA le « palestinisme » est la source essentielle de
l’antisémitisme depuis 13 ans.
Le front de gauche pue la haine.
Le BNVCA dont le président Sammy GHOZLAN a
fait le panégyrique de son « ami personnel » Mouloud Aounit lors de son décès, président
d’un mouvement qui distille de la haine des juifs, je ne veux pas croire que c’était
par ce que monsieur AOUNIT qui était membre du Conseil d'Administration du
groupe scolaire juif, CHNE OR d'Aubervilliers, avait favorisé l'obtention de
subventions du Conseil Régional d'Ile de France, lors de son mandat d'élu de
cette collectivité territoriale.
Le CTECNA affirme ici que les discours et
propagande terroriste communiste pro palestinienne des inculpés d’incitation à
la haine raciale, véritables boutes feu de la haine, cités dans cet article sont
à l’origine des meurtres antisémites commis sur Jonathan Sandler, 30 ans, ses
deux fils Gabriel et Arieh, 4 et 5 ans, et la petite Myriam Monsonego, 7 ans,
fille du directeur de l'école Ozar Hatorah de Toulouse commis par le musulman
Mohamed Merah qui se revendiquait être un moudjahidine (un musulman combattant
d’allah), et avoir voulu venger les enfants palestiniens autant qu'avoir voulu
s'en prendre à l'armée française compte tenu de ses interventions à l'extérieur
en « terre » d’Islam.
Lorsque le musulman raciste et antisémite
Mohamed Merah écoutait ces slogans vociférés par ces « anti
sionistes » haineux des Collectifs divers et avariés et complaisamment
relayés par les médias ou associations tel le MRAP ( Association qui distille
de la haine des juifs (*1) et autres
marxistes culturels: « Israël assassin d’enfants » « Israël
assassine des femmes et des enfants » ou lorsqu’il entendait Mahmoud
Suleyman, le maire du village palestinien d’Al-Masara près de Bethléem en « visite »
à Paris, éructer dans un supermarché CARREFOUR avec ces amis de BDS à Évry le 4
juillet 2009 lors d’une « action » de propagande et d’incitation
au boycott : « En achetant ces produits, vous soutenez l’armée
Israélienne afin qu’elle tue les enfants palestiniens, donc, vous devez
boycotter Israël, vous devez arrêter d’acheter des produits Israéliens, chacun
équivaut à une balle qui va tuer un enfant en Palestine ». Ces
incitations à la haine raciale on favorisé le passage à l’acte de Merah. Il est
donc « logique » que ce soit un bon musulman qui ait voulu « venger »
les « enfants » palestiniens ! Une bonne nouvelle n’arrivant jamais seule,Yamina Tadjeur, Jeanne Rousseau et
Bernard Cholet du Collectif 66 Paix et Justice (Sic) en Palestine reste
inculpés pour avoir incité à la discrimination et à la haine raciale
antisémite. Le parquet de Perpignan ayant fait appel de leur inique relaxe. Ces activistes de gauche encourent toujours une peine pouvant aller jusqu’à
3 ans de prison et 45 000 euros d’amende.
Les associations de la nébuleuse
de la haine rouge ; LDH, MRAP, PCF, NPA, PIR les soutiennent. Les trois « militants »
islamo marxistes du Collectif 66 de la haine Paix et Justice en Palestine
(1), se retrouveront donc en appel pour avoir à Perpignan dans le département
des P/O le 15 mai 2010 depuis temps non prescrit pour :
« Des discours proférés dans un lieu public en l’espèce en
interpellant les clients du magasin Carrefour en leur demandant de ne pas
acheter des produits en provenance d’Israël.
Des écrits distribués ou exposés dans un lieu public en l’espèce en distribuant
aux clients du magasin Carrefour ou en exposant dans ce magasin des tracts à
l’entête de BDS appelant au BOYCOTT des produits en provenance d’Israël. Des affiches exposées au regard
du public en l’espèce en exposant des affiches dans le magasin Carrefour
mentionnant notamment « BOYCOTT APARTHEID ISRAEL » et « refusez
d’acheter des produits israéliens…refusez le code qui commence par XXX… »
Provoqué à la discrimination à la haine ou à la violence à l’égard d’une
personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur
appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou
une religion déterminée faits prévus et réprimés par les articles 23, 24 alinéa
8, alinéa 11 et 1 article 42, article 43 de la loi du 29 juillet 1881. En tout cas sur le territoire
national et depuis temps n’emportant pas prescription, par écrits, imprimés,
dessins, gravures, peintures, emblèmes, images, cris, discours ou menaces
rendus publics, moyen de communication au public par voie électronique, en
l’espèce, provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard
d’une personne (plaignant
Samy GHOZLAN représentant le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme)
à raison de son origine ou de son appartenance ou non appartenance à une
ethnie, nation, race ou religion déterminée. »
En résumé ces « citoyens » qui comme le dit si justement
madame Aubry : « au
lieu de porter la paix, portent l'intolérance, et la haine » sont toujours inculpés d’incitation à
la haine raciale antisémite ! Point barre !
(*1) « Le MRAP distille de la haine des Juifs en
général ! » Citation de Maurice Winnykamen « Grandeur et
misère de l’antiracisme : Le MRAP est-il dépassé ? » (Page
203) Aux Editions Tribord.
Le CTECNA recherche pour
une étude historique, tous renseignements récents sur un dénommé Henriou HenryEichholzer
arrêté en Israël en juillet 1983.
A 27 ans, de nationalité
Française, il avait été condamné à 4 ans de prison par
un tribunal de district de Tel-Aviv le 14 Mars 1984 pour avoir collaboré avec
le FPLPorganisation placée sur la liste officielle des
organisations terroristes du Canada, des États-Unis d'Amérique et de l'Union
européenne, organisation marxistepartie de l’Organisation
de Libération de la Palestine (OLP) les preuves de ses liens avec l’organisation
de criminels communistes antisémites de l’ OLP avaient été trouvées par les
forces israéliennes à Beyrouth.
L'accusé, Henri
Eichholtzer, avait notamment été chargé en 1978 de prendre des photos des 36
étages de la Shalom Tower, plus haut bâtiment de Tel Aviv, et de les
transmettre aux terroristes communistes et antisémites du FPLP.Il a affirmé qu'il ne reconnaissait
pas que les photographies aient été conçues comme un guide pour les terroristes
qui prévoyaient de poser des bombes dans le bâtiment qui abrite les bureaux du
gouvernement et des entreprises et un grand magasin.
Monsieur Henri Eichholtzer
avait été arrêté en Août 1983 lors d'une visite en Israël.Ses liens avec les
communistes du FPLP avaient été confirmés par des documents trouvés à Beyrouth.
Il avait été discrètement gracié par Shimon Pères à la demande de François Mitterrand
sous la pression des ministres communistes de l’époque.
Après trois ans de
procédures et de reports, le Tribunal de Grande Instance de Perpignan a relaxé,
mercredi 14 août, Yamina Tadjeur, Jeanne Rousseau, et Bernard Cholet trois
activistes d’ultra gauche marxistes pro palestiniens, militants du
« Collectif 66 Paix et Justice en Palestine » poursuivis pour avoir
appelé au boycott de produits israéliens en 2010. Le président du MRAP 66 Jean
Jacques Cadéac est le chargé de communication du Collectif et membre de la
rédaction d’un des derniers torche cul communiste de France le
« Travailleur Catalan » (Hebdomadaire en faillite édité par la
Fédération des Pyrénées-Orientales du Parti Communiste Français et payé avec
l’argent des contribuables. (Comme c’est curieux ? Le PCF ! On nous rabâche
pourtant que le MRAP serait apolitique) Mais vous ne connaissez peut-être pas
le MRAP ? Mais si, le fameux et délicat Mouvement pour le Rassemblement et
l’Allégeance au Prophète qui distille de la HAINE des JUIFS,« Le MRAP distille de la haine des Juifs en
général ! » Citation de Maurice Winnykamen « Grandeur et
misère de l’antiracisme : Le MRAP est-il dépassé ? » (Page
203) Aux Editions Tribord.
Le Bureau national de
vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) avait déposé plainte et s’était
constitué partie civile.
Le procès s’était tenu en
juin dernier, le procureur de la République avait alors demandé « une
absence de peine ».
Monsieur
le juge n’était pas sans ignorer que même madame Martine Aubry, première
secrétaire du Parti Socialiste avait réaffirmé la position du PS au sujet de l’antisémite
campagne BDS, lors d'un repas organisé le 8 novembre 2010 par le Conseil
représentatif des institutions juives de France (CRIF), en indiquant notamment
: « J'ai toujours combattu avec la plus grande détermination les tentatives
faites par certains de vouloir importer le conflit du Proche-Orient dans notre
ville. » « Je pense que ceux qui prônent le boycott se trompent de combat : au
lieu de porter la paix, ils portent l'intolérance, ils portent la haine. Et
quand on veut un chemin de paix, on ne commence pas par porter cela. ».
Monsieur le procureur de la raie publique devrais avoir quand même
connaissance des lois Françaises :Le boycott
constitue « une entrave à l’exercice normal d’une activité économique
quelconque, en opérant une distinction ente les producteurs, fournisseurs de
ces produits, en raison de leur appartenance ou de leur non appartenance à une
nation déterminée, en l’espèce Israël, et ce, conformément à la jurisprudence
de la Chambre Criminelle et de la Cour Européenne des droits de l’homme »
(Cour d’Appel de BORDEAUX du 22 octobre 2010).
Le boycott est susceptible
de caractériser l’infraction pénale de discrimination envers un groupe de
personne en raison de son appartenance à une nation déterminée, au sens des
dispositions des articles 225-1 et suivants du Code Pénal, et de provocation à
la discrimination raciale, délit prévu et réprimé par l’article 24 alinéa 8 de
la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la Presse.
Une circulaire de la
chancellerie stipule que tout appel au boycott des produits d’un pays est
désormais assimilé à un délit pour « provocation publique à la
discrimination envers une nation » puni d’un an d’emprisonnement et de
45 000 euros d’amende. Le ministère demande aux procureurs de la
République d’assurer une répression « ferme et cohérente » de
ces agissements.
Pour justifier la relaxe
des activistes pro palestiniens gauchistes, le tribunal a constaté la nullité
de la citation concernant les discours et les écrits. Le BNVCA n’aurait pas
précisé les discours et les écrits incriminés.
Les parties civiles ou le
parquet ont 10 jours à la date du jugement rendu pour faire appel de la
décision du Tribunal de Grande Instance de Perpignan.
Affaire à suivre
donc !
Les organisations d’activistes
marxistes pro palestiniennes françaises membres du PCF, du Front de gauche, du
NPA, du PIR, d’EELV, militent activement pour le boycott d’Israël et des
produits israéliens mais également contre les poursuites judiciaires intentées
à leurs militants.
Le 1er août
dernier, la ministre de la Justice et Garde des sceaux, Christine Taubira, a
reçu Jean-Claude Lefort, un communiste stalinien, président d’honneur de
l’AFPS (Antisémites Français Palestiniens Solidaires), qui milite pour
l’abrogation des circulaires « Alliot Marie » et « Mercier »
qui criminalisent justement les nidoreux appels au boycott.
La prochaine décision pour
un procès de la campagne antisémite BDS sera rendue le 19 septembre à Alençon,
ou sept autres activistes pro palestiniens récidivistes sont également
poursuivis.Sept « militants/es » progressisteux, humanistiques,
tolérantistes et de la paix ( ?) du Collectif Palestine Orne qui comprend
la Cimade, la FSU, le NPA (Nouveau Parti Antisémite ?), le Parti Communiste
dit Français, le « syndicat » marxiste SUD, les gauchistes ultras dit
« Verts » ( Europe Écologie les Verts) et l’ Association
satellite du PCF, le gang de délinquants France Palestine Solidarité 61 ( les
inculpés anti sociaux sont Nicole Le Strat, Chantal Mallet, Christine Coulon,
Pierre Frénée, François Tollot, Jo Montier et Alain Bertin). Là le procureur
avait demandé 1000 Euros d’amende.
Copyright 2013. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark) Secrétariat technique de l’Association de défense
des identités Françaises.
Tous
droits réservés.
Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure
de la citation de la source.
Une
faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des
sous à nous envoyer ? Ecrivez à : frenchlibertarian@gmail.com
« Convaincus que les appels au boycott, au désinvestissement et aux sanctions des institutions académiques et culturelles :
Vont à l’encontre des principes de liberté académique et scientifique
Contreviennent aux principes de liberté d’expression et de recherche
Sont susceptibles de constituer une discrimination en vertu de l’origine relative à un État nation
Nous soussignés, Lauréats du Prix Nobel, appelons les étudiants, les enseignants et administrateurs de facultés à vaincre et dénoncer les campagnes d’appels au boycott, au désinvestissement et aux sanctions à l’encontre des institutions académiques, universitaires ou affiliées à des centres de recherche et de formation israéliens. De plus, nous encourageons les étudiants, les enseignants et administrateurs de facultés à promouvoir et fournir des opportunités au débat académiques citoyen pour que les parties s’engagent vers une résolution des conflits et des problèmes plutôt que de servir d’incubateurs à la défiance polémique, la propagande et l’incitation à la haine. (Madame Aline Parmentier, Farida Trichine, Henri Eichholzer, Mohamed Akbar et Jacques Ballouey sont donc, aux dires de ses lauréats du prix Nobel des incubateurs à la défiance polémique, servant la propagande et l’incitation à la haine.). Nous nous sommes dévoués, comme beaucoup d’autres, en faveur de l’amélioration de la condition humaine en consacrant notre tâche souvent difficile et insaisissable à la compréhension de phénomènes complexes et insolubles en apparence. Nous sommes convaincus que l’Université œuvre en sa qualité de communauté coopérative et collaborative à la fois ouverte, tolérante et respectueuse, dédiée aux pratiques de résolution de problèmes complexes. »