Cinq antisémites islamistes et communistes de gauche poursuivis à Mulhouse.
Article mis en ligne le 07/09/2010 à 11:13 sur le post.fr
3045 lectures au 11 Septembre. Quatre commentaires, un censuré.
Le 23 Septembre 2010 nous recevons çà de la rédaction du Post.fr :
Bonjour Tous contre l'antisémitisme
Après lecture et analyse attentive de votre article du 07.09.10 11h13 ( Soit un article resté en ligne depuis plus de 16 jours et vu plus de 4000 fois, bénéficiant de commentaires élogieux) par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du Post.fr
Après lecture et analyse attentive de votre article du 07.09.10 11h13 ( Soit un article resté en ligne depuis plus de 16 jours et vu plus de 4000 fois, bénéficiant de commentaires élogieux) par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du Post.fr
Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité.
Le motif de retrait de votre article est : Autre motif non précisé ( Serais ce que la lutte contre l’antisémitisme quand il est prouvé qu’il est Islamo marxiste et qu’il provient bien de communistes notoires et d’Islamistes serait interdit dans les médias ?)
Le motif de retrait de votre article est : Autre motif non précisé ( Serais ce que la lutte contre l’antisémitisme quand il est prouvé qu’il est Islamo marxiste et qu’il provient bien de communistes notoires et d’Islamistes serait interdit dans les médias ?)
Bon chers amis lecteurs, je vous laissent juges de savoir si cet article, exprimant une opinion sur l’antisémitisme renaissant en France grà ce ou à cause des fameuses forces de progrès d’ultra et d’extrême gauche tel le PCF Le LDH, Le NPA etc. etc. méritait d’être « censuré » ?
Note sur “l’accent” des “jeunes” manifestants marxistes: Ces « gens » là, prononce « Mad » in pour made in ( Phonétique Méde in) vous remarquerez bien dans cette vidéo le « don » des langues de ces prétendus “Français” ! Really mad, dumb, evil and stupid as Islamic Marxists.
Après avoir appelé très illégalement au boycott des produits israéliens à l’hypermarché Carrefour d’Illzach en septembre 2009, cinq actifs et militants d’ultra gauche, de la prétendue et détestable « cause » palestinienne, sont convoqués devant le tribunal correctionnel de Mulhouse le 13 septembre prochain.
En effet, de façon prouvée,le musulman Tariq Ramadan, a versé environ 600 000 euros au « Comité de bienfaisance et de secours aux Palestiniens », mis sur liste noire aux USA pour servir de caisse de soutien aux terroristes musulmans du Hamas.
Déjà en novembre 1995, l’immonde Tariq Ramadan s'était vu refuser l'entrée sur le territoire français à la suite d'une note des services de renseignements français le présentant comme le « traducteur de journaux publiés par le mouvement Hamas dans les Territoires occupés ».
En France le soutien idéologique énorme que fournit Tariq Ramadan et ses alliés du Parti communiste, des verts et du NPA au Hamas, la branche armée en Palestine du mouvement des Frères musulmans dont la naissance doit beaucoup à Saïd Ramadan, le père et le modèle politique du musulman Ramadan ce soutien notoirement antisémite doit être condamné de la façon la plus exemplaire par les tribunaux de la république Française.
Les verts 68? Des pastèques ! : Vert dehors, rouge dedans : http://www.mulhouse-en-vert.fr/
Maintenant, voyons individuellement, quels sont les personnages dits « camarades » mis en examen :
Farida Trichine-Sarr 54 ans du mouvement dit « Justice Pour La Palestine Alsace », Farida aime Madame Ségolène Royale Farida sur Face Book et est amie de Madame le sénateur vert Alima Boumediene-Thiery, l’éructante manifestante pro Hamas ou dans les manifestations ou elle apparaît on entend éructer des « Mort aux juifs » et <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-pap «des juifs au four ». Nous tenons les vidéos probantes à l’attention de la justice si besoin est !
Henri Eichholtzer, Association France Palestine Solidarité 68 et délégué régional et vice-président de l'UFRAMA ( Union Nationale des Fédérations Régionales des Associations de Maisons d'Accueil de Familles et proches de personnes incarcérées). Comme l’islam est la première religion des prisons de France ( à plus de 90%) ceci explique peut être cela !
Mohammad Akbar (2) d’origine Afghane (Pachtoune) comme le mollah Mohammad Omar, chef des taliban lui aussi d’origine pachtoune. Mohamad est un membre actif et militant de l’Association REDA (de la dynamique Présence Musulmane)
Aline Parmentier, secrétaire départementale du Parti Communiste Français 68, coiffeuse de formation, ne s’était pas présentée sous la bannière communiste pour les élections législative dans la 5e circonscription du Haut-Rhin (Mulhouse) mais sous celle de la gauche antilibérale. « Le collectif Mulhousien de la gauche antilibérale est composé du Parti Communiste, des Alternatifs, de militants de la décroissance, syndicaux et associatifs », avait elle précisé. Dans le cadre d'une législative, cette configuration était une première chez les communistes, qui faute d’électeurs et ne voulant plus couper les cheveux en quatre, recrutent très large et aujourd’hui tiennent des discours carrément antisémites pour se gagner un électorat musulman ! Les nouveaux « prolos ».
Jacques Ballouey : Fonctionnaire, responsable de l’unité risques et sécurité civile à la DDE 67, ce qui lui laisse très largement des loisirs et le temps de s’occuper de politique, ainsi que d’aller « manifester » le Samedi au frais du contribuable. Fait parti d’un « mouvement de pastèques (Vert dehors, rouge dedans) dit : Les Verts 68.
Cette fine équipe se présente comme des défenseurs du « droit » (Sic). Un peu comme les personnes apportant une aide aux immigrés clandestins en situation irrégulière, qui se reconnaissent bien comme de vulgaires délinquants de droit commun, auxquels ils accolent pour ce rendrent crédibles, ces malfaiteurs, pour leurs actions malhonnêtes ; « De la solidarité ». Là encore, les fameuses techniques de l'intox et de la manipulation dispensées dans toutes les bonnes écoles de la pensée dominante marxiste ressortent nettement dans cette affaire. Mais là, les « 5 de Mulhouse » sont mal, très mal, car en France suite au boycott de nombreuses entreprises françaises et au formidable travail de sensibilisation mené par le Mouvement pour la Liberté du Commerce, à la fin des années 70, regroupant politiques et juristes de tout bord, que le Législateur a adopté la loi n°77-574 dite loi « anti-boycottage » du 7 juin 1977 disposant que le boycott doit être considéré comme un acte discriminatoire de type économique.
Le Législateur français a ainsi édicté des sanctions pénales à l’égard de tout fonctionnaire (article 432-1 du Code Pénal) et en général, à l’égard de toute personne (articles 225-1 et 225-2 du Code Pénal) adoptant, dans l’ordre économique, des comportements inspirés par des considérations de type discriminatoire ou de tendre à favoriser de tels comportements.
Le boycott contre des produits israéliens est illégal. Il constitue, en effet, un délit prévu et réprimé par le Code Pénal, notamment par l’article 24 alinéa 8 de la loi du 29 juillet 1881, qui dispose :
« Ceux qui (…) auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d’un emprisonnement d’un an et d’une amende de 45 000 € ou de l’une de ces deux peines seulement (…) ».
La Cour de Cassation a défini la discrimination en application des articles 225-2, 2° et 225-1 du Code Pénal comme « le fait d’entraver l’exercice normal d’une activité économique quelconque en opérant une distinction entre les personnes notamment en raison de leur appartenance ou de leur non appartenance à une nation déterminée ».
Notre
collectif restera très attentif à ce que tous ces gauchistes marxistes racistes
antisémites soient condamnés avec la plus extrême sévérité et rappelle que
cette lutte contre l'antisémitisme doit être également l'affaire de tous les
défenseurs des droits de l'homme qui doivent redoubler de vigilance et répondre
au développement de la haine raciste antisémite déchaînée par ces véritables
boutes feu de la haine, du Parti communiste Français, de la Ligue des Droits de
l'homme en passant par Les « Verts », les « Associations »
d'Islamistes et l'ultra gauche notoirement antisémite par des actions fermes et
vigoureuses. Des voix, au sein du gouvernement français, se sont élevées pour
traiter de "criminels" ces appels à ces actions islamo marxistes de
prétendus citoyens communistes mobilisés sois disant pour la paix et le droit.
A l'heure où les actions racistes et antisémites se multiplient dans la France entière et où les populations juives et Française de souche font l'objet d'un déferlement de haine, ce jugement permettra de rappeler aux proclamateurs de propos et d'actes haineux que l'antisémitisme n'est pas une opinion mais un délit.
Michel Alain Labet de Bornay pour le secrétariat du CTECNA