Les hystériques islamo marxistes de la haine d’Israël sont de retour.

Extraits d' un article de Jacques Tarnéro.

« Me voilà donc une nouvelle fois à l’antenne [maintenant sur Radio J] après avoir œuvré pendant des années sur RCJ. Deux mots de présentation : Je suis l’auteur avec Ph. Bensoussan d’un film qui analysait la haine ambiante en France au moment des années 2000, celles de la seconde intifada. Ce film, « Décryptage » (*1), eut dans le monde juif un fort retentissement tant il disait une vérité que personne à l’époque n’avait envie d’entendre, mais dont les juifs étaient les témoins.
Je suis, plus récemment, l’auteur d’un livre publié en novembre « Le nom de trop » (*2) qui, lui aussi, jouit de ce privilège typiquement français qui est le boycott médiatique absolu, car ce livre dit des choses, pose des questions qu’il est interdit de formuler aujourd’hui en France. Or l’actualité de ce livre est totale, aveuglante, car voilà que les hystériques de la haine d’Israël sont de retour.
Voilà qu’un colloque supposé académique devait avoir lieu à l’Université de Paris 8 St-Denis. Ce colloque se proposait de dévoiler l’apartheid qui sévit en Israël. Ces faux démocrates, mais ces vrais obsessionnels de la haine, invoquent la « liberté d’expression », ou le droit au « débat d’idées », pour défendre une rencontre radicalement « antisioniste » au sein de l’Université. En effet, le Proche-Orient reste le dernier reflet de vieilles passions idéologiques ressassées et si la Palestine constitue l’héroïne des banlieues, Israël constitue l’opium de la gauche.

En proposant un colloque sur un prétendu « l’apartheid israélien » enrobé d’une frauduleuse couverture académique, les initiateurs servent de caution morale et rhétorique à Ahmadinedjad. Criminaliser Israël pour le présenter comme un État d’apartheid, le qualifier de « nazi » ( Socialiste National en argot Berlinois des années 30), fait partie de la panoplie argumentative de ceux qui veulent sa disparition. Cette disparition est espérée non seulement par le chef fanatique d’un État qui s’acharne à s’en donner les moyens mais aussi par toute une frange de ceux qui, libérés de leurs anciens dictateurs, dénoncent l’unique source de leur ressentiment. Aucun indigné n’est descendu dans la rue à ce jour pour dénoncer les massacres en Syrie, au Darfour, au Tibet, en Égypte pour dénoncer l’épuration ethnique contre les Coptes ou les chrétiens d’Irak.

Cette rencontre scélérate a été interdite à juste titre par le Président de l’Université,( Note De MALB : Ce n'est pas la première fois que ces "colloques" "meetings" et autres conneries antisémites sont annulées, Cliquez ICI) mais voilà que tous les indignés, avec à leur tête l’inénarrable Stéphane Hessel, dénoncent la censure dont ils sont l’objet. Bien pire, le site Mediapart présente le CRIF comme le donneur d’ordres. Le CRIF commanderait et l’université s’exécuterait. (Ainsi, la vieille rengaine de la puissance juive occulte qui gouverne le monde refait surface en France en 2012 et cela est l’œuvre d’un nouveau média issu de la gauche investigatrice acharnée à dénoncer les turpitudes du pouvoir. Si les Protocoles des Sages de Sion font désormais partie des livres de chevet de Médiapart, alors la Vérité a du souci à se faire. (*6)

Ben oui vous avez vous aussi monsieur Tarnéro, du souci à vous faire, car les pestilentiels médias marxistes culturels et islamo marxistes « français », Libération, Le Monde, CANAL+, Rue89, ( Voir ICI le racisme cordial du PCF) etc. etc. …, tentent de nous démontrer que les défenseurs d’Israël, les nouveaux libertariens et autres laïcs qui osent poser sans racisme le problème de l'Islam, du marxisme et autre socialisme en France et en Europe sont d'extrême droite. C'est ainsi que l'on qualifie Marine Le Pen, Oskar Freysinger ou Geert Wilders. Demain Jean-Patrick Grumberg, Guy Millière et Michel Garroté seront ainsi qualifiés, méfiez vous, vous êtes sur la pente savonneuse. Pour mon cas de libertarien sioniste, il y a longtemps que je suis traité de mouche à merde d’extrême droite par l’ensemble de la « Gauche islamo marxiste», mais bon, si ça les amusent ! C'est ainsi que l'on tente de tuer la pensée libre qui ne se plie pas a l’islamo marxisme culturel dit "politiquement correct". Voir ICI en Russie les communistes recommencent à ce servir de la rhétorique antisémite! Ah ; et puis oui, encore un détail (De l’histoire !) l’antisémitisme de gauche communiste et socialiste, il n’est pas de RETOUR ! Il n’est jamais parti !

(*1) Ce documentaire nous démontre, exemples à l'appui, à quel point les médias à la botte du marxisme culturel et de l’Islam radical, tant presse, internet, radio (*3) que télévision, cinéma (*4) apportent une image biaisée du conflit israélo-palestinien. Ainsi, des assassinats d'une brutalité gratuite et innommable, tel celui de cette bombe humaine se faisant sauter dans un restaurant où une famille fêtait la Pâques juive, sont souvent verbalement associés à une prétendue lutte de résistance. Ainsi l'assassinat de deux jeunes israéliens lapidés à mort dans une grotte, fut reporté comme celui de jeunes "colons", comme pour minimiser l'horreur de cet acte. Néanmoins, les auteurs de ce documentaire évoquent les prétendues difficultés des « journalistes » à couvrir le conflit. Ils sont par exemple tous logés dans les mêmes hôtels et il y a un bien plus grand nombre de journalistes étrangers en Israël que sur tout le continent africain. 

Ce documentaire a le mérite de présenter une autre vision du conflit, loin des clichés habituels. Les auteurs n'ont pas donné le point de vue des contradicteurs potentiels de leur documentaire mais on apprend dans les bonus du DVD que ceux-ci ont refusé de s'exprimer. "Les Verts et le Parti Communiste sont complices de l'antisémitisme ambiant" Gilles-William Goldnadel

(*2) Pourquoi le nom d’Israël dérange-t-il ? De quoi Israël est-il l’éternel coupable ? Coupable de faire ou coupable d’être ? La haine d’Israël semble être devenue la religion d’une partie de l’humanité. Avec une obsession peu commune, voilà cet État régulièrement accusé de tous les crimes de la terre. Que désirent tous ces islamo marxistes prétendus « indignés » ? De boycott antisémite en flottille antisémite honteuse dite « humanitaire », ces prétendus grands cœurs ont fait du nom d’Israël leur dernière passion répulsive. Tandis que les révoltes arabes révèlent que les arabes sont d’abord les victimes d’autres arabes, c’est toujours l’État des juifs qui est dénoncé comme le Mal absolu. Comment, en Europe, la mise en équivalence de la croix gammée et de l’étoile juive peut-elle être exhibée ? De quelle cause est-elle l’étendard ? De quoi le nom d’Israël est-il le symbole pour que certains veuillent à ce point l’effacer ?
« Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde. » Il n’y a pas d’autre histoire au monde, pas d’autre nom, pas d’autre récit, que ce qui est produit sur et à propos d’Israël qui ne confirme la justesse de ces mots d’Albert Camus.

Ce livre tente de décrypter cette énigme récurrente. 

(*3) VOIR ICI LE CANULAR (?) ANTISEMITE DE FRANCE INTER.

(*4) Une escroquerie marxiste culturelle ICI . (*5)

(*5) Marxisme culturel Quèsaco ?

(*6) Cliquez ICI pour les cris " indignés" de la racaille communiste antisémite. Jean-Paul Chagnollaud a été dans les années 80 doyen de la faculté de droit et sciences économiques de Nancy. Il est aujourd'hui professeur de sciences politiques à l'université de Cergy-Pontoise. Parmi ses multiples activités, il dirige la revue marxiste culturelle Confluences-Méditerranée des éditions L'Harmattan issues de « la gauche catholique tiers-mondiste ». Loin d’avoir disparu, la haine des Juifs est entrée dans un nouveau régime en se fixant sur Israël, cible d’une guerre médiatique de haute intensité. L’antisionisme radical, dont l’objectif est la destruction de l’État juif, représente en effet la dernière figure historique prise par la judéophobie et l’antisémitisme. À ce titre, négatrice du droit à l’existence d’une nation, elle constitue l’une des principales formes contemporaines du racisme. Pour comprendre comment s’est accomplie la mondialisation de cette nouvelle configuration antijuive, il faut disséquer le nouveau discours de propagande des ennemis déclarés d’Israël tel qu’il s’est développé au cours des années 2000-2010. La nouvelle vision antijuive, qui consiste à «nazifier» les «sionistes» en tant qu’«agresseurs» et à «judaïser » corrélativement les Palestiniens en tant que «victimes», permet d’accuser les «sionistes» de «génocide» ou de «palestinocide» et « d’apartheid ». Ce discours de propagande est replacé dans son contexte international, marqué par une menace islamiste centrée sur l’appel au jihad contre les Juifs.
Les divers matériaux symboliques exploités par la nouvelle propagande antijuive donne à comprendre comment et pourquoi la haine des Juifs, plus d’un demi-siècle après la Shoah, a pu renaître sous les habits neufs de l’«antiracisme» marxiste et de l’«anticolonialisme» communiste et, grâce aux médias, se diffuser en recueillant l’assentiment d’individus parfois convaincus d’être étrangers à tout préjugé antijuif.

Pour le secrétariat du CTECNA.

Illisible

Copyright 2012. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). Secrétariat technique du CTECNA (Trade Mark) Tous droits réservés.

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Ecrivez à ctecna@gmail.com

Information contrôlée exempte d’antisémitisme.

Allez visiter le blog de notre ami: Michel Alain Labet de Bornay les commentaires sont libres !

Copyright 2012. CTECNA. Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Ecrivez à ctecna@gmail.com

Une plainte à faire ? Cliquez là chez : Notre guacamol (Purée d'avocat) (Attention c’est le nôtre, hein ; pas le vôtre !)

N B : Pour signaler un contenu antisémite : CLIQUEZ ICI ! ou Cliquez là aussi !

Les algériens antisémites ?

Depuis le début des années 2000, en lien avec les événements du Proche-Orient, on a vu se développer en France une idée fondamentale. La gauche marxiste culturelle socialiste et ces idées haineuses est la principale responsable de la recrudescence d’actes antisémites. Cette vision est juste car il existe bel et bien un antisémitisme spécifique à la gauche.

Des débuts de la révolution industrielle à nos jours, toutes les composantes de la gauche ont tenu des propos antisémites et ont poussé à la haine des juifs.

À l’antisémitisme économique associant les Juifs au capitalisme, exprimé par de nombreux socialistes au XIX^{e et au xx e} siècle, s’est ajouté un antisémitisme racial et xénophobe à partir des années 1880. Au lendemain de l’affaire Dreyfus, tournant fondamental, l’antisémitisme n’est plus revendiqué ouvertement dans les rangs de la gauche. Mais il n’y disparaît pas pour autant et on le voit encore à l’œuvre, dans l’entre-deux-guerres, à la SFIO et chez les pacifistes, au sein du Parti communiste, puis pendant la dernière guerre. M. Albert Sarraut, ministre de l’Intérieur, (et pas du Maréchal) s’écriait même en séance du Sénat, le 19 mars 1940 :

“La propagande communiste et hitlérienne - elles ne font qu’une - la propagande ennemie. J’ai eu l’occasion de m’en expliquer devant votre commission de législation criminelle et civile. Le chef de cette propagande est le chancelier Hitler, dont le bolchevik est le “lieutenant” s’il était besoin de faire la preuve de cette affirmation, il suffirait d’indiquer avec le fait que ce sont les avions allemands qui éparpillent les tracts communistes, cet autre fait que les postes de radio et de propagande communiste, “La Voix de la Paix”, “Radio Humanité” qui sont répétées, lancent leurs émissions du territoire allemand.” (Journal Officiel du 20 mars 1940, page 266).

Je n’ai été que l’instrument de Dieu”, voilà ce que Drumont journaliste et écrivain socialiste, antisémite et nationaliste français écrira au sujet de la rédaction de son pamphlet-fleuve, La France Juive. Véritable compilation de ragots et de soupçons antisémites en tous genres, ce livre, paru en 1886, sera l’un des plus grands succès d’édition de la fin du XIX^ème siècle, assurant à l’auteur un confort matériel certain. Succès évidemment dans les milieux la gauche socialiste et anarchiste, séduite par le côté anticapitaliste de l’antisémitisme.

Encore un mot sur cet antisémitisme socialiste en parlant un instant d’Ernest GRANGER. Un des plus proches disciples de Blanqui, cofondateur du Comité Révolutionnaire central. Rédacteur en chef du Cri du peuple après la mort d’Eudes. Rédacteur au journal Ni dieu ni maître. Antisémite, partisan du socialisme national. Il disait :"Nous aussi, après Blanqui et Tridon, nous sommes, philosophiquement, des antisémites. Nous pensons que le sémitisme a été funeste au génie aryen et nous déplorons que le sombre, persécuteur, impitoyable monothéisme juif ait triomphé des libres et naturalistes religions gréco-romaines. A cet égard, nous sommes même beaucoup plus antisémites que Drumont et Morès, car nous, nous n'oublions pas que le christianisme est une religion sémitique, fille du judaïsme, et nous avons une égale horreur du juif Jésus et du juif Moïse".(Cité dans GR, p 202)Il sera député boulangiste de la Seine en 1889 et traité d’ « idiot » par Engels, exaspéré par le chauvinisme du socialiste français.

Voir ici le socialisme national et antisémite des communards est attesté.

Cet antisémitisme socialiste forcené ce retrouve après-guerre, à l’ultragauche, sous la forme du négationnisme. Faisons ici  la preuve de l’antisémitisme de cette gauche radicale antisémite et négationniste au travers du cas de madame Ginette Hess-Skandrani ou Ginette Skandrani militante écologiste (Pastèque : Vert dehors, rouge dedans) membre fondatrice du Parti d’ultra gauche les Verts, aujourd’hui Europe écologie. Elle fut une des membres du bureau de campagne du pseudo humoriste, mais véritable antisémite Dieudonné M’bala M’bala pour l'élection présidentielle de 2007. Elle est actuellement présidente de l'association La Pierre et l'Olivier. Beaucoup de ses écrits ont été repris sur le site négationniste Aaargh (interdit en France et rendu inaccessible par décision de justice, mais facilement consultable librement sur le net). Elle a participé au journal tunisien L'Audace édité par Slim Bagga qui a soutenu Roger Garaudy.

Et en avant cela continue… !

Jean-Claude Willem maire communiste de Seclin est un antisémite condamné comme tel. Relaxé en mars 2003 de poursuites pour discrimination envers une nation alors qu’il avait demandé aux services de restauration Seclinois de boycotter les produits israéliens, le « camarade » Jean-Claude Willem avait été condamné en appel (interjeté par le Garde des Sceaux) à verser une amende de 1000 euros.

Son pourvoi en cassation rejeté, l’ancien maire de Seclin avait décidé, au nom de la liberté d’expression, de saisir la Cour européenne des droits de l’homme contre l’État français. Cette dernière l’a débouté.

En déboutant l’ancien maire communiste de Seclin de son action contre la France, la Cour européenne des droits de l’homme a mis un terme, cette fois définitif, à l’affaire du boycott des produits israéliens que Jean-Claude Willem, alors maire de Seclin, avait demandé en 2002 aux services de restauration de la ville. Une décision à l’époque de portée purement symbolique mais typique du marxisme antisémite puisque Seclin ne comptait aucun produit israélien parmi ses fournitures, que le maire avait prise en signe de protestation contre une politique jugée par le PCF et les marxistes collectivistes, antidémocratique dans les territoires palestiniens.

Mais en quelques jours, ce geste allait prendre une ampleur que J-C. Willem n’avait pas soupçonnée. Radios, télévisions et presse écrite s’emparaient de ce qui était devenu une affaire après la plainte déposée auprès du procureur de la République par l’Association culturelle israélite du Nord. Dans la foulée, le maire communiste de Seclin recevait le soutien, au nom de la "liberté d’expression", (Sic) des fédérations du Parti Communiste et du Parti Socialiste, de la très marxiste Ligue des droits de l’homme, du MRAP, de l’association France Palestine Solidarité, et de l’association marxiste léniniste dite Union juive française pour la paix.

Le 26 mars 2003, J-C. Willem était relaxé par le tribunal correctionnel de Lille, qui concluait que l’infraction (discrimination envers une nation) n’était pas caractérisée. Pourtant, sur ordre du Garde des Sceaux, Dominique Perben, le procureur général de Lille faisait appel de cette relaxe le lendemain. « À travers le cas du maire de Seclin, on veut donner un avertissement à celles et ceux qui ont l’intention de donner leur opinion sur la politique de Sharon (alors chef du gouvernement israélien, ndlr) », fustigeait le maire, condamné à 1000 euros d’amende par la cour d’appel de Douai en septembre 2003.

Décidé à se battre (La fameuse "lutte" finale!) jusqu’au bout le camarade Jean-Claude Willem formulait dans la foulée un pourvoi en cassation, rejeté en septembre 2004, avant de saisir en ultime recours la Cour européenne des droits de l’homme, en mars 2005.

Estimant que « le requérant ne pouvait se substituer aux autorités gouvernementales pour décréter le boycott de produits provenant d’une nation étrangère », cette dernière a refusé de reconnaître légitime son prétendu « combat » le maire communiste de Seclin est donc un antisémite condamné comme tel !

Mademoiselle Sakina Arnaud née Khimoun, avait déjà été condamnée en 2005 à une amende de 300 euros par la cour d'appel de Bordeaux pour des faits similaires. La cour avait cependant requalifié les faits en "dégradation légère". Le 10 février 2010, le tribunal correctionnel de Bordeaux  l'a condamnée à 1 000 € d'amende, cette membre active et militante de la LDH (Ligue des Droits de l'Homme) qui avait reçu le soutien inconditionnel du MRAP et de l’ensemble des nidoreuses associations marxistes avait été reconnue coupable de « provocation à la discrimination et à la haine raciale» condamnation confirmée en appel.
Outre l'incitation à la haine raciale antisémite, mademoiselle Arnaud militante de la LDH avaient multiplié les proclamations injurieuses et mensongères à l'égard d'Israël.

Lire Ici tout sur l'antisémite de la Ligue des droits de l'Homme Sakina Kimoun

Passons maintenait aux fameux 12 de Mulhouse inculpés d’incitation à la haine raciale antisémite, comme l'apparatchik bolcho Aline Parmentier (Qui veux me traîner devant l’ajustice de s’pays des doigts de l’Ôm dans le Centre d’Union Libertarien), une responsable (sic) départementale du Parti communiste français et membre du « collectif » Boycott 68 avec ses complices Farida Trichine de « Justice » pour la Palestine Alsace, Henri Eichholzer de l’AFPS 68, Mohamed Akbar de l’association REDA, et Jacques Ballouey d’ Europe écologie les Verts 68 avec deux militants du PIR, les fameux Indigènes de la République. Parmi les autres inculpés il y a aussi cinq courageux anonymes antisémites. Voir ici les nouveaux antisémites marxistes.
Mais beaucoup plus grave, cela continue encore et encore….. !

Le 06 juillet 2006 suite aux révélations consternantes des déclarations faites devant une délégation du P.S Français dirigé par François Hollande et Pierre Moscovici on est en droit de se poser des questions. Alors premier secrétaire du PS, François Hollande était reçu par Amar Saadani à l’époque président de l’assemblée populaire nationale algérienne APN.

Selon un haut responsable du RCD à qui les socialistes français ont rapporté les propos confirmés par la suite par un ex-responsable du FFS, lors de l’entretien en présence de M Moscovici secrétaire national aux relations internationales, Kader Arif et Bariza Khiari : le troisième homme fort de l’Algérie fidèle à son antisémitisme primaire lâcha sans sourciller « au PS il y a trop de juif il faut commencer à dés-enjuiver pour contrer leur lobby ».

Cette annonce a été passée sous silence par les "journalistes" maristes culturels et est restée sans effet majeur de la part du P.S qui, jouant le nidoreux et habituel « jeu » politicien socialiste immonde des atouts et du pouvoir, ne chercha pas à froisser ses interlocuteurs racistes et antisémites Algériens au regard de « possibles » futurs partenariats si le PS venait à prendre le pouvoir politique en France et en vue d’une « internationale socialiste » solidaire.

L’Algérie raciste et antisémite ça ne date pas d’hier, car la première ligue antijuive s’y crée en 1892 à l’initiative de personnes très différentes mais se réclamant toutes du « parti socialiste révolutionnaire en lutte contre le pouvoir orléaniste et de l’argent ». Peu de temps après, la ligue prend le nom de Ligue socialiste antijuive. Article complet ici.  Max Régis, un socialiste pur jus avait une marotte : obtenir que l’Algérie se sépare de la France et devienne un « nouveau Cuba » (sic), avec à la clé, bien entendu, des mesures discriminatoires contre les Juifs. Il déclare : “Maintenant, il faut qu’ils crèvent tous”. Chaque réunion commence et se termine par “A bas les juifs” et le but avoué se trouve dans le journal de Max Régis, l’Antijuif du 30 novembre 1898 : “Il faut que les juifs partent et qu’ils partent de bon gré aujourd’hui s’ils ne veulent pas partir demain, partir de force !” Idéologiquement, on parle du combat des radicaux socialistes anticapitalistes, Max Régis en tête, contre les opportunistes de droite. En métropole Jaurès en 1895 tiendra des propos d’un antisémitisme virulent : “Ce qui exaspère le gros de la population française contre les juifs, c’est que par l’usure, par l’infatigable activité commerciale et par l’abus des influences politiques, ils accaparent peu à peu la fortune, le commerce, les emplois lucratifs, les fonctions administratives, la puissance publique… L’opportunisme, maître de la France depuis quinze ans, n’est en réalité que la forme politique de l’esprit juif.”

AUJOURD’HUI LA PREMIÈRE VICE-PRÉSIDENTE DU SÉNAT FRANÇAIS EST ALGÉRIENNE !  

C’est une première, mais cela risque de ne pas être la dernière !
Le sénat ayant basculé  à gauche, pour la première fois depuis plusieurs décennies, le Parti socialiste, vainqueur, a élu son Président. 
Il s'est agi d'un socialiste.
Et est-ce un hasard ou pour cette raison-là que la Gente Dame des Aurès ci-dessous a été  élue  à ce poste ?

Bariza Khiari qui a la double nationalité, elle est Algérienne et française, ou Française et Algérienne ?
Or c'est le quotidien algérien Liberté Algérie, dans sa rubrique « radar » qui nous donne la primeur de cette information.


"L'Algérienne, Bariza Khiari, proche de Laurent Fabius, a été nommée vice-présidente de la Chambre haute du Parlement."
Qui est Bariza Khiari ?
Elle est née le 3 septembre 1946, dans les Aurès (Algérie). Après ses études, elle obtient un diplôme d’études supérieures (DESS) qui lui permet d’être admise à une formation continue à l’ENA. 
Jusque-là, tout va bien mais…





Elle est une militante du MRAP. Et, aussi, fondatrice du Club XXIème siècle, en 2004, avec Rachida Dati et Rama Yade. [Valoriser l’atout de la diversité pour l’égalité des chances. Vous savez, les chances pour la France.]


Pour finir et afin de mieux cerner la personnalité de cette toute nouvelle vice-présidente du Sénat Français, nous sommes allés interroger Wikipédia qui nous livre sa déclaration première :
« Je suis musulmane sunnite, de rite malikite et de tradition soufie... »
 «... Et notre islam est un islam apaisé, ouvert, tolérant, en cohérence avec la tradition laïque française. »

Là, on commence à réfléchir.
Le sunnisme est le courant religieux majoritaire chez les musulmans qui représente la ligne de conduite de Mahomet (Coran).
Le malikisme est un courant du sunnisme et l’imam Malik appliquait sans restriction le Coran. Courant religieux majoritaire en Afrique du Nord, en Egypte, au Soudan…
Le soufisme est une quête philosophique et religieuse dans l’Islam spirituel, mystique et ascétique de l’islam.

Et, tout ça est en cohérence avec la tradition laïque, Madame Bariza Khiari ?
On en doute.

Mais on s’affole vraiment, lorsqu’on entend cette laïque, sunnite, malikite et soufie, déclarer que "sa première tâche" à ce poste prestigieux du Sénat français, sera, on cite le quotidien algérien :
« De s’attaquer à la circulaire de Claude Guéant, durcissant les conditions de séjour des étudiants étrangers après l’obtention de leur diplôme. Elle devrait présenter une proposition de résolution favorisant l’emploi des étudiants étrangers sur le territoire français tout en facilitant les « aller-retour » avec leur pays d’origine. » 

Madame Khiari, en parlant de ces futurs diplômés, qu’elle nomme pudiquement « étrangers », ne trompe personne.


Ne reprend-elle pas, là, en effet, les exigences de l’Etat algérien qui insiste lourdement auprès de notre pays, pour cette mesure qui consiste à une libre circulation des algériens vers la France ? Libre circulation à sens unique.
Nous avions, pourtant, prévenu nos compatriotes que, si la gauche arrivait au pouvoir, la France algérienne arriverait, très vite, avec eux.

Eh bien ! C’est fait.
Sans avoir attendu l’élection présidentielle, le Sénat, la deuxième Autorité de la République Française après l’Elysée, vient de nommer une algérienne qui compte bien - et très vite - imposer la loi algérienne en France.

Une question nous tarabuste, néanmoins.
Nous savons que selon la Constitution si, pour une raison X ou Y, le président français venait à ne plus pouvoir exercer sa fonction, le Président du Sénat est celui qui le remplacera par intérim.
Imaginons une seconde que les deux viennent à manquer en même temps. Plus de président de la République, plus de président du Sénat...
Est-ce le vice-président du Sénat qui prendrait (par intérim) les rênes de la France ?
Oh ! Comme on craint que quelqu’un nous la donne, cette réponse !!!

NDLR : il y a plusieurs vice-présidents, c'est vrai, mais si c'était elle qui était choisie ...  

Pour le secrétariat du CTECNA.

Illisible

Copyright 2012. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). Secrétariat technique du CTECNA (Trade Mark) Tous droits réservés.

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Ecrivez à ctecna@gmail.com

Information contrôlée exempte d’antisémitisme.

Allez visiter le blog de notre ami: Michel Alain Labet de Bornay les commentaires sont libres !

Copyright 2012. CTECNA. Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Ecrivez à ctecna@gmail.com

Une plainte à faire ? Cliquez là chez : Notre guacamol (Purée d'avocat) (Attention c’est le nôtre, hein ; pas le vôtre !)

Les racailles assassins antisémites d’Ilan Halimi libres ? Oui !

Video: Tariq Ramadan est un antisémite !

Déjà dehors !!!

Ilan Halimi est sauvagement assassiné le 13 février 2006 !!!!! À la date du 5 mars 2006, la circonstance aggravante d’antisémitisme a été retenue par les juges d’instruction. Le quotidien Le Monde du 21 mars 2006 publie des informations en faveur d’une interprétation antisémite de l’affaire, après des interrogatoires des prévenus.

« Elle n'a eu aucun traitement de faveur » ! La presse a révélé la semaine dernière que la criminelle Yalda (se disant Emma) Sorour Arbabzadeh, d'origine iranienne qui fut la principale participante à l'enlèvement du jeune Ilan Halimi, et qui fut condamnée en 2010 à neuf ans de prison, a été relâchée par la Justice depuis une période indéterminée (certains parlent de plusieurs mois déjà. Pour mémoire, Ilan Halimi fut mis à mort dans des conditions d'une violence à faire hurler les pierres par un groupe de jeunes de banlieue qui se nommaient eux-mêmes « le Gang des Barbares ». Ils supposaient que, parce que leur victime était juive, ils parviendraient à extorquer à ses parents d'énormes sommes d'argent. Ils avaient torturé ce garçon par ce qu’il était juif, pendant trois semaines, attaché nu sur une chaise dans une cave, un sac sur la tête. Ils avaient harcelé les parents de messages sur leur téléphone portable en leur expliquant ce qu'ils faisaient à leur fils, et en les insultant, et en leur envoyant même des photos. Tout ceci avait été soigneusement établi au cours de l'enquête qui suivit l'assassinat d'Ilan. Bien entendu à l'époque, toute la presse et les autorités du pays avaient juré que les coupables seraient sévèrement punis. Le pire cependant, se produisit durant le procès, où le chef du gang, Youssouf Fofana, continua à se moquer ouvertement des parents et des juges, à expliquer combien il était fier de ses actes. Il a même prononcé de très graves menaces à l'égard des jurés lors des audiences au tribunal.

Malgré donc l'absence de remords et l'atrocité du crime, la plupart des coupables sont aujourd'hui libres et la Justice a commencé à libérer ceux qui portent la plus lourde responsabilité. Mais savez-vous ce qu'a expliqué l'avocate Maître Dominique Attias dans les colonnes du Parisien ? Elle a expliqué au sujet de cette criminelle donc, qui est déjà en liberté elle aussi : « Elle n'a eu aucun traitement de faveur. Elle a au contraire eu un régime de défaveur. Elle est même allée au-delà de la date à laquelle elle pouvait prétendre une sortie. »

Oui, vous avez bien lu!  Condamnée à neuf ans de prison en 2010, pour un crime commis en 2006, elle est déjà libre en janvier 2012 mais elle a été « victime » d'un régime de défaveur, et aurait pu (dû ?) sortir plus tôt encore. Et tenez-vous bien : cette avocate dit vrai. Selon les lois françaises actuelles, il est normal qu'un criminel fasse la moitié de sa peine. Car tout notre système judiciaire est organisé pour éviter que les peines prononcées soient appliquées comme elles le devraient :

• La « perpétuité » correspond à 20 ans de prison en moyenne

• Dès leur entrée en prison, les criminels bénéficient de « remises de
peine automatiques » qui réduisent d'office leur peine de plusieurs
mois par an

• Les condamnés à deux ans de prison ferme sont quasiment assurés de
ne pas passer une seule journée en détention depuis la loi
pénitentiaire, dite « loi Lecerf » (Jean-René Lecerf est de l’UMP)

• Et il n'est pas rare qu'un criminel condamné à dix ans de prison
sorte au bout de 4 ans !

Même en cas de mauvaise conduite en prison, il n'existe pas un seul détenu en France qui purge l'intégralité de sa peine ! De fait, la conduite de cette criminelle qui a participé à l'enlèvement d'Ilan Halimi fut loin d'être exemplaire : elle doit comparaître le 15 février au tribunal correctionnel pour recel durant son séjour en prison, où elle parvint à faire pénétrer illégalement dans sa cellule un téléphone portable qui lui permettait de continuer à communiquer avec ses amis. Et savez-vous qui lui avait donné ce téléphone portable ? Le directeur de la prison, avec qui elle avait des relations sexuelles. Mais pour la Justice, ce ne sont que des broutilles. Rien qui justifie de purger la peine à laquelle elle a été condamnée. L'urgence est de la remettre en liberté avant la fin de sa peine, et d'ailleurs « elle ne voudrait plus entendre parler de la justice », a expliqué son avocate. Eh bien je vais vous dire ce que nous en pensons, à l'Institut pour la Justice : Nous pensons que tout cela est invraisemblable. Et nous pensons qu'une peine prononcée au nom du peuple français ne doit pas être systématiquement rabotée par un juge d'application des peines. Nous n'appelons pas à la vengeance. Mais nous ne trouvons pas juste que des personnes qui ont commis de tels actes (c'est elle qui avait eu l'idée d'enlever un « juif », et elle a reconnu avoir choisi, seule, la victime) soient remis en liberté des années avant la fin de leur peine. Nous pensons qu'il en va de notre dignité la plus élémentaire de citoyens de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher notre système judiciaire de continuer à se moquer à ce point des familles des victimes et des citoyens innocents.

Et surtout, surtout, faites circuler ce message partout autour de vous. Un grand merci,

Institut pour la Justice - 140 bis, rue de Rennes - 75006 Paris www.institutpourlajustice.com - www.publications-justice.fr

Pour le secrétariat du CTECNA.

Illisible

Copyright 2012. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). Secrétariat technique du CTECNA (Trade Mark) Tous droits réservés.

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Ecrivez à ctecna@gmail.com

Information contrôlée exempte d’antisémitisme.

Allez visiter le blog de notre ami: Michel Alain Labet de Bornay les commentaires sont libres !

Copyright 2012. CTECNA. Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Ecrivez à ctecna@gmail.com

Une plainte à faire ? Cliquez là chez : Notre guacamol (Purée d'avocat) (Attention c’est le nôtre, hein ; pas le vôtre !)

Jacques Rosen, un juif qui vote Le Pen

Monsieur Alliot le compagnon de madame Le Pen ? Oui; son grand père était juif !

Jacques Rosen, un juif qui vote Le Pen

Il ne sera pas le seul ! ! !

Appel aux juifs patriotes.

Le grand rabbin de France, Gilles Bernheim, a affirmé lundi dans un entretien au quotidien de gauche Sud-Ouest que les «valeurs du judaïsme» étaient «incompatibles avec celles» du FN. Il estime que les tentatives de la présidente du FN de « draguer » l’électorat juif ne fonctionneront pas.

Voir ici

Il n'y a donc aucun juif patriote qui va voter Marine en avril ?

Que l’on se rassure ; les valeurs du judaïsme (religion des juifs) sont uniquement valables pour les juifs pratiquants, un sondage portant sur 2012 personnes réalisé en 2007 par :
CSA - Le Monde des religions, à la question: "Quelle est votre religion, si vous en avez une ?" Catholiques 67% Protestants 3% Juifs 1% Musulmans 2% Sans religion 31%. Une autre enquête montre que la moitié des gens se déclarant "catholiques" ne croient pas en Dieu. Ce sont des catholiques sur le plan culturel et non des croyants, il n’y a aucune raison que chez les personnes pratiquants le judaïsme il n’en soit pas de même il n’existerait donc en France qu’environ 300 000 personnes pratiquant le judaïsme. Pour ces personnes la Torah contiendrait des règles régissant les relations d'un individu avec Dieu,( Une vue de l’esprit) mais également des lois sur le comportement vis-à-vis d'autrui. Dont plusieurs valeurs fondamentales: la sainteté de la vie, la justice et l'égalité,  la bonté et la générosité, la valeur de l'éducation et la responsabilité sociale. On ne voit là aucune incompatibilité avec les valeurs de la république et le Front National qui s’y inscrit.

La mitsva (commandement) de la bonté envers les étrangers est l'une des plus fréquentes de la torah.  Privés de patrie durant des millénaires, les juifs comprennent ce que c'est que d'être un étranger. 
La  vie humaine est la valeur première et de nombreux commandements peuvent être rompus afin de la préserver. Ces valeurs, essentielles pour toute démocratie, sont autant d'actualité aujourd'hui qu'elles l'étaient aux temps bibliques. 
 

La présidente du FN en janvier 2011, dans un grand entretien accordé au quotidien israélien Haaretz, déclarait : "Le Front national a toujours été pro-sioniste et a toujours défendu le droit à l’existence d’Israël."

Quelques mois plus tard, elle continuait de vouloir rompre avec "l’antisémitisme supposé du Front" dans une interview au Point dans laquelle elle reconnaît sans équivoque l’holocauste:"Ce qui s'est passé dans les camps de concentration est le summum de la barbarie."

Mme Le Pen avait elle même assuré le 30 mars 2011 sur une radio israélienne que "le Front national n'est pas un parti antisémite, raciste ou xénophobe". Elle avait alors qualifié l'antisémitisme d'"idéologie nauséabonde".

 Cette idéologie nauséabonde est maintenant celle des membres du Parti communiste Français et des partis islamistes déclarés comme le PIR ! Voir ICI, à Mulhouse, les membres du PIR, du PCF, d'Europe écologie les Verts avec « la dynamique » présence MUSULMANE ! Restent inculpés d'incitation à la haine raciale antisémite !

Pour le secrétariat du CTECNA.

Illisible

Copyright 2012. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). Secrétariat technique du CTECNA (Trade Mark) Tous droits réservés.

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Ecrivez à ctecna@gmail.com

Information contrôlée exempte d’antisémitisme.

Allez visiter le blog de notre ami: Michel Alain Labet de Bornay les commentaires sont libres !